DAVANIN KONUSU: Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/07/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesi ile; 21.02.2015 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile geri geri gelirken müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobile çarpması ile oluşan kazada müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin tedavi sürecinde işe gidememesi nedeni ile işini kaybettiğini, maddi olarak evinin geçimini sağlayamadığını, müvekkilinin anne ve babasının yardımı ile evinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1318 KARAR NO: 2023/1150 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/03/2023 NUMARASI: 2017/319 Esas - 2023/279 Karar DAVANIN KONUSU: Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/07/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesi ile; 21.02.2015 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile geri geri gelirken müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobile çarpması ile oluşan kazada müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin tedavi sürecinde işe gidememesi nedeni ile işini kaybettiğini, maddi olarak evinin geçimini sağlayamadığını, müvekkilinin anne ve babasının yardımı ile evinin geçimini sağladığını ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 1.000,00-TL maddi ve 10.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesi ile; davadan önce müvekkili şirkete başvuruda bulunulmadığı için dava şartı gerçekleşmediğini ve davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, manevi tazminat talebi yönünden müvekkilinin sorumluluğu bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesi ile; kaza tespit tutanağındaki beyanları kabul etmediğini, ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken araçtan ses gelmesi üzerine flaşörlerini yakarak emniyet şeridine girmek için yavaşladığı esnada davacının sevk ve idaresindeki araç ile arkadan gelerek çarptığını, davacı ile araçtaki yolcuların alkollü olduklarını, kazaya davacı tarafın kusuru ile sebep olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; dava dosyasında mevcut uzlaştırma tutanağında, davacıya uzlaşmanın hukuki sonuçlarının hatırlatıldığı, davacının hiçbir maddi manevi talebi olmadığını ve uzlaşmayı kabul ettiğini beyan ettiği, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca, uzlaşmanın sağlanması halinde tazminat davası açılamayacağı ve soruşturma kapsamında uzlaşmanın sağlanmamış olmasının özel kanunda yer alan bir dava şartı olduğu gerekçesi ile; "Davanın USULDEN REDDİNE" karar verilmiş, karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davacı vekilinin istinaf nedenleri; uzlaşma teklif formundaki imzanın müvekkiline ait olmadığı, imza incelemesi yapılması gerektiği, müvekkilinin kazaya karışan ... plaka sayılı araçta yolcu ko...