Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2127 · K. 2023/1106
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/2127 K. 2023/1106

E. 2021/2127K. 2023/110613 Temmuz 2023
Ba-Bs Formlarıödeme yasağıkambiyo senediicra takibimenfi tespitlimited şirketmuhteviyatı itibariyle yanıltıcı belgesahte faturatakasalacağın temlikiyasal sürebilirkişi raporuhaciziadeihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/07/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Gölbaşı/Ankara Şubesi ... seri numaralı 30.09.2018 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli, keşidescisinin ... Tic. Ltd.Şti. olduğu çek hakkında 24.09.2018 tarihinde Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/753 E. numaralı dosyada ödeme yasağı kararı verildiğini, ... Gölbaşı/Ankara şubesi ... seri numaralı 30.09.2018 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli keşidecisinin ... Tic.Ltd.Şti. olduğu çek olup çalan veya çalan şahıslar tarafından ...( ... Yap Malz. Ve Nakiliye) aslı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2021/2127 Esas KARAR NO: 2023/1106 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/03/2021 NUMARASI: 2018/521 2021/227 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/07/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Gölbaşı/Ankara Şubesi ... seri numaralı 30.09.2018 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli, keşidescisinin ... Tic. Ltd.Şti. olduğu çek hakkında 24.09.2018 tarihinde Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/753 E. numaralı dosyada ödeme yasağı kararı verildiğini, ... Gölbaşı/Ankara şubesi ... seri numaralı 30.09.2018 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli keşidecisinin ... Tic.Ltd.Şti. olduğu çek olup çalan veya çalan şahıslar tarafından ...( ... Yap Malz. Ve Nakiliye) aslı şahsa cirolandığını, yetkili hamil olduğunu iddia eden ... A.Ş. tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... E. sayılı başlatılan kambiyo takibi sonucunda öğrenildiğini, müvekkilinin elinden rızası dışında çıkan çalıntı esasen müvekkilinin borçlanma iradesinin dahi olmadığı, ciro silsilesinin kopuk olduğu gerekçeleri ile İstanbul 25.İcra Hukuk Mahkemesi 2018/881 E. Sayılı numarası ile itiraz ettiklerini, davalı ... A.Ş.'nin ödeme yasağı kararı olmasına rağmen, İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... E. Numaralı dosyası ile yetkili hamil olduğunu iddia edip ihtiyati haciz kararı da alarak icra takibi başlattığını, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 6361 sayılı Yasa'nın belirtmiş olduğu tüm yükümlülükleri yerine getirmek suretiyle dava konusu çeki iktisap ettiğini, müvekkiline herhangi bir kusur isnadı mümkün olmadığını, müvekkili şirketin kendisine finansman sağlanması talebi ile başvuran müşterinin taleplerini gerekli yasal prosedürleri ile yükümlülüklerini yerine getirerek karşıladığını, müvekkilinin şirket ciro silsilesinde kopukluk olmayan söz konusu çeki faktoring sözleşmesi çerçevesinde iktisap ettiğini, bankaca ödeme yasağı olması nedeniyle çek belinin ödenmemiş olmasının alacaklarına ilişkin takip başlatmalarına engel olmadığını, çeke ilişkin İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, işbu dava kötü niyetli olup şikayet haklarını saklı tuttuklarını, davacı her ne kadar kendisine ait çekin elinden çıktığını iddia etmişse de çekin çalındığına ilişkin kesin bir hüküm bulunmadığını, davanın reddini talip etmiştir.Davalılardan ... ve ... San. Tic.Ltd.Şti.'ne gönderilen tebligatların iade edildiği TK 35. Ve TK 21/2 maddeleri sonucu tebligatların usulüne ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 160

153 üncü maddede yazılı mükelleflerden işi bırakanlar, keyfiyeti vergi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/2111 · K. 2023/1104

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/2150 · K. 2023/1221

19 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/2134 · K. 2023/1102

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/1112 · K. 2023/272

22 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/1213 · K. 2023/409

8 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/2143 · K. 2023/1222

19 Eylül 2023