DAVA :İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ :31/03/2023 TALEP :İhtiyati haciz TALEP TARİHİ :31/03/2023 KARAR TARİHİ :17/07/2023 KR. YAZIM TARİHİ :17/07/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, yürütmekte olduğu ticari faaliyetleri kapsamında, davalı Lamasat Alebdaa Turizm ve Mobilya San. Dış Tic. Ltd. Şti. ile dava dışı MSC Meditterancan Shipping Company SA unvanlı şirket arasında gerçekleştirilen deniz yoluyla taşıma işine aracılık ettiğini, işbu taşıma işi bakımından davalı şirketin taşıtan sıfatını haiz...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1394 - 2023/1225 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1394 KARAR NO : 2023/1225
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :...(...) ÜYE :...(...) ÜYE :...(...) KATİP :...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :26/04/2023 tarihli ara karar NUMARASI :2023/254 Esas (derdest dosya)
DAVACI :FAST TURKEY LOJİSTİK VE TURİZM ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ...- ... DAVALI :LAMASAT ALEBDAA TURİZM VE MOBİLYA SANAYİ DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ...- ... DAVA :İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ :31/03/2023 TALEP :İhtiyati haciz TALEP TARİHİ :31/03/2023
KARAR TARİHİ :17/07/2023 KR. YAZIM TARİHİ :17/07/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, yürütmekte olduğu ticari faaliyetleri kapsamında, davalı Lamasat Alebdaa Turizm ve Mobilya San. Dış Tic. Ltd. Şti. ile dava dışı MSC Meditterancan Shipping Company SA unvanlı şirket arasında gerçekleştirilen deniz yoluyla taşıma işine aracılık ettiğini, işbu taşıma işi bakımından davalı şirketin taşıtan sıfatını haiz olup dava dışı MSC Meditterancan Shipping Company S.A unvanlı şirketin ise bahse konu taşımanın taşıyanı konumunda olduğunu, bahse konu taşıma işi kapsamında, müvekkilinin yalnızca aracısı konumunda bulunduğu MEDU12992002 numaralı konşimento tahtında taşınan 5 adet konteynerin, Bahreyn'de mukim alıcısı dava dışı Ahvadi General Trading LL.C (Alıcı şirket) tarafından teslim alınmamış olması nedeniyle, ilgili taşıma bakımından taşıyan sıfatını haiz dava dışı MSC Meditterancan Shipping Company S.A (Taşıyan şirket) nezdinde; bekleme ve ardiye ücretleri, gümrük ve liman cezaları, demuraj, liman masrafları, gecikme bedeli gibi birtakım masraf ve zararlar doğmuş olup Taşıyan şirketin işbu masrafları davacı şirketten talep ettiğini, bahse konu MEDU12992002 numaralı konşimentonun tarafları taşıtan sıfatını haiz davalı şirket Lamasat Alebdaa Turizm ve Mobilya Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi ve dava dışı taşıyan sıfatını haiz MSC Meditterancan Shipping Company SA olup davacı şirketin bu konşimentonun aracısı konumunda olduğunu, bu hususun MEDU12992002 numaralı konşimento ile de sabit olduğunu, dilekçe ekinde sunulan konşimentodan da açıkça anlaşılacağı üzere; bahse konu konşimentonun aracısı konumunda bulunan davacı şirketin, yüklerin bekleme süresinin uzunluğu nedeniyle bir hayli yüksek meblağlara ulaştığını işbu masraf ve zararları, bu masraf ve zararlara ilişkin hiçbir sorumluluğu bulunmamasına karşın salt taşıyan şirketle ticari ilişkilerini zedelememe...