DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 12/07/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin; bilgisayar, teknolojik ve elektronik aygıt/malzeme satım, tedarik, onarım, kurulum, destek vs. işleriyle uğraşan tüzel kişi tacir konumunda bulunan bir ticaret şirketi olduğunu, müvekkili şirketin, davalı borçlu şirket tarafından talep edilen teknik servis hizmeti, elektronik eşya ve bilgisayar malzemeleri tedariki, kurulum vb. gibi hizmetleri farlı...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1095 - 2023/1013 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1095 KARAR NO : 2023/1013
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/02/2022 NUMARASI : 2021/638 Esas - 2022/157 Karar
DAVACI : GÖKKUŞAĞI BİLGİSAYAR SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ...-... DAVALI : KİMAR KİMYASAL ARA MADDELERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 12/07/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin; bilgisayar, teknolojik ve elektronik aygıt/malzeme satım, tedarik, onarım, kurulum, destek vs. işleriyle uğraşan tüzel kişi tacir konumunda bulunan bir ticaret şirketi olduğunu, müvekkili şirketin, davalı borçlu şirket tarafından talep edilen teknik servis hizmeti, elektronik eşya ve bilgisayar malzemeleri tedariki, kurulum vb. gibi hizmetleri farlı tarihlerde yerine getirerek ifa ettiğini, işbu yerine getirilen edimler karşılığında, teslim edilen mallar ve sağlanan hizmetlere ilişkin, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete faturalar kesildiğini, ancak davalı borçlu şirketin, satın aldığı mal ve hizmetlere ilişkin fatura bedellerini ödemediğini, davalı borçlu şirket tarafından, müvekkil şirket tarafından düzenlenen faturalara ilişkin bu zamana kadar herhangi bir itirazda bulunulmadığını, davalı borçlu şirket tarafından borcun ödenmemesi üzerine davalı şirket aleyhine 22.07.2019 tarihinde Kocaeli 8. İcra Müdürlüğü 2019/110558 E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açıldığını ancak davalı borçlu şirket tarafından işbu icra takibine borca ve yetkiye itiraz edildiğini, bunun üzerine icra takibinin yetkisizlik ile kapatılarak yetkili İcra Müdürlüğü olan Gebze İcra Müdürlüğüne gönderildiğini ve akabinde 09.07.2020 tarihinde Gebze İcra Müdürlüğü 2020/25592 E. sayılı icra dosyası açıldığını, davalı borçlunun, icra takip dosyasına 7 günlük yasal süresi içerisinde yazılı olarak itirazda bulunduğunu ve icra takibinin durdurulduğunu, akabinde 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesi uyarınca zorunlu arabuluculuk yoluna başvuruda bulunulduğunu, yapılan toplantı sonucunda anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlu şirkete icra takibi açıldıktan sonra, icra takip tarihi itibariyle asıl alacağı 58.706,81 TL olan müvekkili şirket alacağının, davalı borçlu tarafından parça parça...