Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. Avcılar Çarşı Şubesi nezdindeki, ... nolu, keşidecisi ... olan, 31.12.2022 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli çekin zayi olduğunu, ödeme yasağı talepli olarak İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2022/607 Esas sayılı çek iptali davası açıldığını ve ödeme yasağı konulduğunu, yargılama sırasında ... Bankası A.Ş.'ye çekin ibraz edildiği bildirildiğinden davalı aleyhine çek istirdatı davası açmaları için 3 aylık kesin süre verildiğini, davalı tarafça çekin 02.01.2023 tarihinde bankaya ibraz edildiği, çek hakkında ödeme yasağının konulduğu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/942 KARAR NO: 2023/757 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/06/2023 (Derdest) NUMARASI: 2023/432 Esas (Ara Karar) DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/07/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. Avcılar Çarşı Şubesi nezdindeki, ... nolu, keşidecisi ... olan, 31.12.2022 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli çekin zayi olduğunu, ödeme yasağı talepli olarak İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2022/607 Esas sayılı çek iptali davası açıldığını ve ödeme yasağı konulduğunu, yargılama sırasında ... Bankası A.Ş.'ye çekin ibraz edildiği bildirildiğinden davalı aleyhine çek istirdatı davası açmaları için 3 aylık kesin süre verildiğini, davalı tarafça çekin 02.01.2023 tarihinde bankaya ibraz edildiği, çek hakkında ödeme yasağının konulduğu bilgisinin davalıya verildiğini, davalı tarafından ilanlara rağmen çekin iktisap edildiğini, çekin ilgili mahkemeye ibraz edilmediğini, açıklanan nedenlerle, dava konusu çekin, davalıdan istirdatı ile müvekkili şirkete iadesi gerektiğini ancak ileride oluşabilecek telafisi imkansız zararların önlenmesi amacıyla, öncelikli olarak çekin ibrazı halinde ödenmemesi ve icra takibine konu edilmemesi için, ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda; "...Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2022/607 Esas sayılı çek iptali davası açıldığını ve ödeme yasağı konulduğu, ... Bankası'nın İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/607 Esas sayılı dosyasına gönderdiği cevapta dava konusu çekin ... A.Ş. Tarafından ibraz edildiğini ve çekin ödeme yasağı nedeniyle işlem görmediğini belirterek çekin bir örneğini eklediği, çek örneğinin yapılan incelemesinde dava konusu çekin "hamiline" olarak düzenlendiği, çek örneğinin arkası incelendiğinde ilk cironun tam okunamasa da sadece "..." ibaresinden ve altında bir imzadan oluşabileceği, "..." ibaresinin altında "..." tarafından yapılan cironun bulunduğu, takip eden ciro silsilesinde en son "... A.Ş." nin ciro ve imzasının bulunduğu anlaşılmıştır.Hamile düzenlenen çekin devri bir başka anlatımla çek üzerindeki hakkın bir başkasına devri için çekin teslimi (zilyetliğin devri) gerekli ve yeterlidir. Bu durumda zilyetliğin geçirilmesi ile çekten doğan 1/2 bütün haklar devrolunur. Çek üzerindeki hakkın bir başkasına devri için kişiye çekin zilyetliğinin geçirilmesi gerekir ve çek üzerinde bu...