Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1324 · K. 2023/897
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/1324 K. 2023/897

E. 2023/1324K. 2023/89713 Eylül 2023
ihtiyati tedbiradi ortaklıktedbir kararıiş sözleşmesibağımsız bölümyetkili mahkemedelil tespititedbirin kaldırılmasıbilirkişi raporukesin kabultazminattazminat davasızarar tazminizilyetliğin korunmasıeser sözleşmesizilyetlikgörevli mahkemehacizistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda değişik işler esası üzerinden verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden vekili 13/06/2023 tarihli dilekçesiyle, müvekkili şirket portföyünde yer alan İzmir İli, Konak İlçesi, Mersinli Mahallesi'nde İzmir Alsancak Liman Arkası - Salhane bölgesinde 17.703,70 m² arsa alanlı parselde inşaat faaliyetlerin yürütüldüğü İzmir İki Konak Projesi'nde Arsa Satışı Karşılığı Gelir Paylaşımı modeline göre ana yüklenici ihalesi gerçekleştirildiğini ve en iyi teklifi veren İlk ve Kaf İş Ortaklığı ile 05/01/2018 tarihinde sözleşme imzalandığını, proje geliştirme ve inşaat faaliyetleri yürütülmesi için de 17/01/2018 tarihinde arsa teslimi yapıldığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1324 KARAR NO : 2023/897 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2023 NUMARASI : 2023/352 D.İş, 2023/352 Karar DAVANIN KONUSU : İhtiyati tedbir KARAR TARİHİ: 13/09/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda değişik işler esası üzerinden verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden vekili 13/06/2023 tarihli dilekçesiyle, müvekkili şirket portföyünde yer alan İzmir İli, Konak İlçesi, Mersinli Mahallesi'nde İzmir Alsancak Liman Arkası - Salhane bölgesinde 17.703,70 m² arsa alanlı parselde inşaat faaliyetlerin yürütüldüğü İzmir İki Konak Projesi'nde Arsa Satışı Karşılığı Gelir Paylaşımı modeline göre ana yüklenici ihalesi gerçekleştirildiğini ve en iyi teklifi veren İlk ve Kaf İş Ortaklığı ile 05/01/2018 tarihinde sözleşme imzalandığını, proje geliştirme ve inşaat faaliyetleri yürütülmesi için de 17/01/2018 tarihinde arsa teslimi yapıldığını, aleyhine ihtiyati tedbir talep edilen yüklenicinin ise bahsi geçen projenin inşaat ve yapı işinin gerçekleştirilmesi amacı ile kurulan bir adi ortaklık olup, ortaklardan İlk İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret AŞ'nin %51 hisse oranı ile ortaklığın idaresi ve temsili anlamında pilot ortak olduğunu, ana yüklenici ihalesi neticesinde yüklenici ile İzmir Konak Karma Projesi Arsa Satışı Karşılığı Gelir Paylaşımı İşi Sözleşmesinin imza altına alındığını ve projenin inşasına başlanması yönünde aksiyon alındığını, ancak yüklenici tarafın ilk olarak işe başlamada gecikmeye girdiğini, akabinde gecikmeli olarak başlayan faaliyetlerin adi ortaklığın ortakları arasındaki husumet ve hukuki süreçlerin projenin ilerleyişini yavaşlattığını ve en sonunda da durdurduğunu, yüklenici ortaklar...nşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.ş. ile .... Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd Şti. arasındaki husumetin yargıya taşınarak (İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/386 E. sayılı dosyası) adi ortaklığın feshinin talep edilmiş olması ve ortaklardan ...Teknik Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd Şti.ni adi ortaklık hisselerini üçüncü bir kişiye devir için ön sözleşme akdettiğinden bahisle çekilen ihtarname (Aliağa 2. Noterliği'nin 24/08/2022 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi) neticesinde şantiyenin adi ortaklık tarafınca iş ve işlemlerinin durdurulmuş olduğu (İzmir 38. Noterliğinin 08/09/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı tespit tutanağı) göz önünde bulundurulduğunda, yüklenici iş ortaklığının işi yürütmede gecikmeye girmiş olması seebiyle işi zamanında gerektiği gibi teslim edemeyeceğinin açık olduğunu, halihazırda işe başlamada gecikmeye girmiş olmaları, covid-19 pandemisi ve inşaat sektöründe ekonomik dalgalanmalar dikkate alınarak iyi niyetlerle yükleniciye bir ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/1378 · K. 2023/1143

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/1162 · K. 2023/830

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2023/1402 · K. 2023/1053

10 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/1196 · K. 2023/827

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/1316 · K. 2023/896

13 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2023/1342 · K. 2023/1157

24 Mayıs 2023