DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalının müvekkili hakkında İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasından 18.07.2019 tarihinde 30.11.2018 tanzim tarihli 30.06.2019 ödeme tarihli 250.000 TL bedelli senede istinaden kambiyo senetlerine mahsus ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkil ...'in, icra dosyasına konu borcun kapatılmasına yönelik olarak diğer davacı müvekkil ...Ticaret Limited Şirketi üzerinden davalı firmaya 19.07.2019 tarihinde ... bank Kızıltoprak Şubesi ... Çek Nolu 20.11.2019 tarihli 100.000 TL tutarlı çek...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/856 Esas KARAR NO: 2023/1009 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/11/2022 NUMARASI: 2022/8 E. - 2022/781 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalının müvekkili hakkında İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasından 18.07.2019 tarihinde 30.11.2018 tanzim tarihli 30.06.2019 ödeme tarihli 250.000 TL bedelli senede istinaden kambiyo senetlerine mahsus ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkil ...'in, icra dosyasına konu borcun kapatılmasına yönelik olarak diğer davacı müvekkil ...Ticaret Limited Şirketi üzerinden davalı firmaya 19.07.2019 tarihinde ... bank Kızıltoprak Şubesi ... Çek Nolu 20.11.2019 tarihli 100.000 TL tutarlı çek verdiğini, davalı firmanın müvekkilleri hakkında İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyadan başlatmış olduğu icra takibine haricen tahsilat bildirimi yapmaksızın devam edildiğini, alacaklı vekilinin İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyaya göndermiş olduğu 12.09.2019 ile 20.02.2020 tarihli haciz konulması talepli yazılarında borçlu müvekkil davacılar hakkında bir çok sıralı haciz talebinde bulunduğunu, 24.03.2021 tarihli haciz konulması talepli yazısında borçlu müvekkil ... İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketinin sahibi olduğu taşınmazda yer alan kiracıya İİK 78 haciz müzekkeresi gönderilmesini talep ettiğini, alacaklı vekili haricen tahsilat yapıldığını bilmesine rağmen tamamen kötü niyetli olarak haciz taleplerini sanki haricen tahsilat hiç yapılmamış gibi takip çıkışı tutarı üzerinden talep edildiğini beyanla; menfi tespit davasının kabulüne, ... bank Kızıltoprak Şubesi ... Çek Nolu 20.11.2019 tarihli 100.000 TL tutarlı çeke ilişkin yapılan ödeme ve ödeme tarihi itibariyle işlemiş faizinin şimdilik 10.000 TLsi bakımından borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Karşı taraf vekili Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün 22.12.2021 tarihli taleplerinin reddine ilişkin tensibi sonrası ya da tüm bunların öncesinde kendileriyle irtibata geçmiş olsa gereğinin yapılacağını, vekil olarak karşı tarafa karşı kötü niyetli davranma ihtimalinin söz konusu olamayacağını, hukuki yararın bulunmadığını, 6100 sayılı HMKnın 114/1-h düzenlemesi ile; hukuk davasını açan davacının, açtığı davada hukuki yararının bulunması dava şartı olarak belirlendiğini, bu düzenlemenin getiriliş amacının, mahkemeye başvurulmasında hali hazırda korumaya değer bir yararın bulunması gerektiğini ileri sürerek, davanın reddini ta...