Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/3151 · K. 2023/1352
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/3151 K. 2023/1352

E. 2021/3151K. 2023/135213 Temmuz 2023
tazminatbilirkişi raporuhaksız fiiliadeilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasımaddi tazminattrafik kazasıeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15.10.2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin kızı olan ...'nin dava dışı ...'ın sevk ve idaresinde olan ...'a ait olan davalı kurumun ... numaralı ZMMS poliçesinde olan ... plakalı aracın altında kalarak vefat ettiğini, dava dışı ...'ın Mersin ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/... esas sayılı dosyasında asli kusurlu olduğunu, davacıların destekten yoksun kalmalarına ilişkin davalı kuruma 02/03/2017 tarihinde başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından 10.000,00TL tazminat ödemesi teklif edildiğini ancak davacıların teklifi kabul etmediğini, bu nedenlerle haksız fiilin gerçekleştiği...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/3151 KARAR NO : 2023/1352

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2021 NUMARASI : 2020/... Esas, 2021/... Karar

DAVACILAR : 1- ... - 2- ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15.10.2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin kızı olan ...'nin dava dışı ...'ın sevk ve idaresinde olan ...'a ait olan davalı kurumun ... numaralı ZMMS poliçesinde olan ... plakalı aracın altında kalarak vefat ettiğini, dava dışı ...'ın Mersin ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/... esas sayılı dosyasında asli kusurlu olduğunu, davacıların destekten yoksun kalmalarına ilişkin davalı kuruma 02/03/2017 tarihinde başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından 10.000,00TL tazminat ödemesi teklif edildiğini ancak davacıların teklifi kabul etmediğini, bu nedenlerle haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 15/11/2015 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile birlikte ve davalı kurumun sigorta poliçe limitleri sınırını aşmamak üzere cenaze ve defin giderlere ilişkin olarak 1.000,00TL, davacı ... için şimdilik 1.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatının, davacı ... için şimdilik 1.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekilinin aşamalardaki beyanlarında davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davacı ... için 129.811,22 TL destekten yoksun kalma tazminatının 15/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacı ... için 160.188,78 TL destekten yoksun kalma tazminatının 15/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, davacı tarafın cenaze giderlerine ilişkin talebinin reddine karar verilmiştir. DAİREMİZCE VERİLEN 20.10.2020 TARİHLİ KARARI: İlk derece mahkemesince davalının temerrüde düştüğü tarih belirlenmeden başvuru tarihinden itibaren faize hükmedilmesi ve dava, olay ve poliçe tarihinde yürürlükte bulunan Genel Şartlara göre TRH ve 1,8 teknik faiz esas alınarak aktüerya raporu alınması gerekirken eksik inceleme ve araştırma yapıldığı anlaşıldığından ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacılar ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/3132 · K. 2023/1305

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1503 · K. 2022/2120

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/3089 · K. 2023/1250

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1195 · K. 2022/1375

27 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1561 · K. 2022/2237

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1554 · K. 2022/2126

8 Kasım 2022