DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2020 NUMARASI : 2019/142 Esas - 2021/272 Karar DAVACI : .................. VEKİLLERİ : Av............... DAVALI : ............ VEKİLİ : Av.............. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/05/2021 NUMARASI : 2019/225 Esas - 2021/272 Karar DAVACI : ................ VEKİLLERİ : Av........... DAVALI : ............ VEKİLİ : Av................ DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 12/05/2023 YAZIM TARİHİ : 12/06/2023 1. Asıl davada davacı ve davalı vekilleri ile birleşen davalarda davacılar vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1013 - 2023/587 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1013 KARAR NO : 2023/587
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .......... ÜYE :............. ÜYE : ............ KATİP : ..........
İNCELENEN KARARIN
ASIL DAVA MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2022 NUMARASI : 2018/1654 Esas- 2022/50 Karar DAVACI : ................ VEKİLİ : Av.............. DAVALI :.............. VEKİLLERİ : Av. .............. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2020 NUMARASI : 2019/142 Esas - 2021/272 Karar DAVACI : .................. VEKİLLERİ : Av............... DAVALI : ............ VEKİLİ : Av.............. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/05/2021 NUMARASI : 2019/225 Esas - 2021/272 Karar DAVACI : ................ VEKİLLERİ : Av........... DAVALI : ............ VEKİLİ : Av................ DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 12/05/2023 YAZIM TARİHİ : 12/06/2023
1. Asıl davada davacı ve davalı vekilleri ile birleşen davalarda davacılar vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ : Davacının Talebi: 2. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........ tarihinde davalı tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalanmış aracın çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığını, sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuktan sonuç alınmadığını, bu nedenlerle maluliyet tazminatı ve bakıcı gideri olmak üvere ........ TL belirsiz alacağın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ......... TL olarak arttırmıştır. Davalının Cevabı: 3.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, delillerin usulüne uygun sunulmadığını, başvuru şartının yerine getirilmediğini, alacağın zamanaşımına uğradığını, maluliyet raporu sunulmadan başvuru yapıldığını, maluliyet tespitinin ATK tarafından yapılması gerektiğini, sigortalı aracın kusurunun bulunmadığını, müterafik kusur indiriminin yapılması gerektiğini, TRH yaşam tablosuna göre hesabın yapılması gerektiğini, uzlaşma olup olmadığının tespiti gerektiğini, SGK ödemelerinin hesapta tenzil edilmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik tedavi ve bakıcı giderinin teminat dışında olduğunu, vekalet ücretinin A.A.Ü.T de...