Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talebinde bulunan alacaklı vekili tarafından verilen dilekçede; 20/03/2023 tarihinde borçluya ait mahalde talep eden kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrollerde dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen borçlu yan adına ... seri nolu kaçak elektrik tutanağı tanzim edildiği, ilgili kaçak elektrik tutanağı resmi belge hükmünde olduğu kesin delil teşkil ettiği, aksi ancak yine somut ve kesin delil niteliğini haiz belgelerle ispat edilebileceği, talep eden kurum tarafından yapılan kaçak elektrik denetiminde tutanak mümzileri tarafından çevre soruşturması yapıldığı, bu doğrultuda...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/2145 KARAR NO: 2023/2195 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/05/2023 NUMARASI: 2023/155 D.İş - 2023/157 K DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 12/07/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talebinde bulunan alacaklı vekili tarafından verilen dilekçede; 20/03/2023 tarihinde borçluya ait mahalde talep eden kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrollerde dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen borçlu yan adına ... seri nolu kaçak elektrik tutanağı tanzim edildiği, ilgili kaçak elektrik tutanağı resmi belge hükmünde olduğu kesin delil teşkil ettiği, aksi ancak yine somut ve kesin delil niteliğini haiz belgelerle ispat edilebileceği, talep eden kurum tarafından yapılan kaçak elektrik denetiminde tutanak mümzileri tarafından çevre soruşturması yapıldığı, bu doğrultuda borçlu şirketin uzun yıllardır ilgili mahalde faaliyet gösterdiği, davacının mal kaçırma ihtimali olduğuna dair ellerinde somut deliler mevcut olduğu, borçlu aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takip başlatıldığı, borçluların icra takibine itiraz ettiği ve icra takibinin durdurulduğu belirtilmiştir. 7.319.688,87 -TL alacağın tahsilini teminen borçluların menkul, gayrimenkul malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarının ihtiyaten haczine ve talep eden lehine usul ekonomisi gereği Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından İhtiyati Haciz Kararının infazına karar verilmesini, masraf ve ücreti vekaletin borçluya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Ödenmeyen kaçak elektrik fatura bedeline yönelik ihtiyati haciz talep edilmiştir. Mahkeme, talep konusu alacağın varlığın tespitinin yargılamayı gerektirir nitelikte olduğu, alacağın varlığının yaklaşık ispat ölçüsünde kanıtlanamadığı, karşı tarafın kaçtığı veya mal kaçırdığına dair de herhangi bir delil bulunmadığı, bu nedenle ihtiyati haczin yasal koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle; "İhtiyati haciz talebinin reddine" istinafı kabil olmak üzere karar vermiştir. Kararı ihtiyati haciz talep eden vekili istinaf etmiştir.İstinaf dilekçesinde; karşı tarafın sözleşmesel ilişki olmadan kaçak elektrik kullandığını, elektriğin kesildiğini ancak kaçak kullanıma devam edildiğini, olayın haksız fiile dayandığını,hem ihtiyati haciz isteyen hemde kamu zararının oluştuğunu,kaçak tutanağının aksi sabit olana kadar geçerli olduğunu, ihtiyati haciz verilmesine ilişkin emsal kararları bildirdiklerini belirterek ihtiyati haciz kararı verilmesi için kararın kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 355 md gereğince, istinaf sebepleri...