Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.11.2021 gün ve 2014/911 E. - 2021/903 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi temlik alan davacılar vekili ve (temlik eden davacı) İflas Nedeniyle ... San. A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin 06.07.2012 tarihli genel kurul kararı ile yönetimin el değiştirdiğini, söz konusu genel kurulda davalılar eski yönetim kurulu üyeleri ..., ... ve ...'in yolsuz işlem ve tasarruflardan dolayı ibra edilemediklerini, bu yönetim kurulu üyelerinin davacı şirketin tek üretim birimi fabrikasını hileli yollarla kiralamış...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/573 KARAR NO : 2023/1065
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12.11.2021 NUMARASI : 2014/911 E. - 2021/903 K. DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 13.07.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13.07.2023
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.11.2021 gün ve 2014/911 E. - 2021/903 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi temlik alan davacılar vekili ve (temlik eden davacı) İflas Nedeniyle ... San. A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin 06.07.2012 tarihli genel kurul kararı ile yönetimin el değiştirdiğini, söz konusu genel kurulda davalılar eski yönetim kurulu üyeleri ..., ... ve ...'in yolsuz işlem ve tasarruflardan dolayı ibra edilemediklerini, bu yönetim kurulu üyelerinin davacı şirketin tek üretim birimi fabrikasını hileli yollarla kiralamış gibi göstererek kendi nam ve hesaplarına çalıştırmaları, şirket defter ve kayıtlarının teslim edilmemesi, şirket araçlarının akıbetinin belli olmaması ve davalı ... ve ... ile iş birliği yaparak büyük miktarda para kaçırılması gibi nedenlerden dolayı 09.11.2012 tarihli genel kurul kararı ile haklarında cezai ve hukuki olarak müracaat hususunda yönetim kuruluna yetki verildiğini, şirket yönetimin el değiştirmesi üzerine ele geçirilebilen kayıt ve evraklar üzerinde şirket denetçisine inceleme yaptırıldığını, davalı eski yönetim kurulu üyelerinin diğer davalılarla birlikte hareket ederek şimdilik tespit edildiği üzere davacı şirketi 3.378.341,00-TL zarara uğrattığının belirlendiğini, davalı ...'ın sahibi ve yöneticisi olduğu davalı ... Ltd Şti'nin borçlarından 1.410.000,00-TL şirket alacağının 25.01.2012 tarihinde ve 03.02.2012 tarihinde ... Bankası ... Şubesi aracı kılınarak ödeme gibi gösterildiğini, bu şekilde 1.410.000-TL şirket parasının hileli yollarla davalılar ... Ltd Şti ve ...'a aktarıldığını, söz konusu kurmaca dekont işlemlerinin banka aracı kılınarak şirket çalışanı ... vasıtasıyla gerçekleştirildiğini, iş bu davanın konusunun ise 25.01.2012 tarihli banka dekontu ile davacı şirketten kaçırılan 980.000,00-TL'lik alacak olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 980.000,00 TL alacaklarının 25.01.2012 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. 28.03.2013 tarihinde sunulan tarihsiz temlikname ile, davacı şirket, eldeki davaya konu 980.000,00 TL alacak ile işlemiş ve işleyecek faizlerini ve diğer talep haklarını ...'e temlik etmiştir. Temliknameyi şirket yetkilisi ... imzalamı...