DAVA : Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Tazminat TALEP : İhtiyati Haciz Talebi BAM KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/04/2023 ara karar tarihli ve 2023/322 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı/ihtiyati haciz isteyen vekili dava ve talep dilekçesinde özetle; 17.07.2022 tarihinde ...'ye ait, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkil ...'a ait ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ... plakalı aracın sürücüsü aracını park etmeye çalışırken, park halinde olan ... yabancı plakalı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1290 KARAR NO : 2023/1166
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2023 tarihli ara karar NUMARASI : 2023/322 Esas (derdest dosya) DAVA : Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Tazminat TALEP : İhtiyati Haciz Talebi BAM KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/04/2023 ara karar tarihli ve 2023/322 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı/ihtiyati haciz isteyen vekili dava ve talep dilekçesinde özetle; 17.07.2022 tarihinde ...'ye ait, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkil ...'a ait ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ... plakalı aracın sürücüsü aracını park etmeye çalışırken, park halinde olan ... yabancı plakalı müvekkil aracına sağ arka tarafından çarparak araçta hasar oluşmasına sebebiyet verdiği, işbu davayı kazanmaları halinde maddi tazminat alacaklarını güvence altına almak üzere davalı araç ruhsat sahibi adına kayıtlı olup, kazaya karışan ... plakalı araç üzerine, bu aracın ruhsat sahibi üzerine kayıtlı olmaması halinde başkaca araç, taşınmaz mal veya banka mevduat hesaplarına, diğer davalı araç sürücüsü adına kayıtlı tespit edilecek taşınır, taşınmaz malları ile banka mevduat hesapları üzerine teminatsız olarak karar kesinleşinceye kadar ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İlk derece mahkemesince; ".....Davacı tarafın ihtiyati haciz talebinin reddine..." şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı - ihtiyati haciz talep eden vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; yapılacak olan istinaf incelemesi neticesinde; davalı araç ruhsat sahibi adına kayıtlı olup, kazaya karışan ... plakalı araç üzerine, bu aracın ruhsat sahibi adına kayıtlı olmaması halinde başkaca araç, taşınmaz mal veya banka mevduat hesaplarına, davalı araç sürücüsü adına kayıtlı tespit edilecek taşınır, taşınmaz malları ile banka mevduat hesapları üzerine, öncelikle teminatsız olarak, aksi kanaatte belirtilecek teminat tutarının tarafımızca yatırılması üzerine yerel mahkeme kararı kesinleşinceye kadar ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; trafik kazası nedeniyle 3.531,49 EURO KDV dahil hasar bedeli ve 100,00 EURO istifade zararı olmak üzere toplam 3.641,49 EURO tazminatın; 3 ve 4 no'lu davalılar bakımından kaza tarihinden, 1 ve 2 no'lu davalılar bakımından ise temerrüt tarihinden ( ZMMS ve KASKO teminat limiti ve kapsamı ile sınırlı olara...