T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 20233/750 Esas 2023/1052 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/750 KARAR NO : 2023/1052 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2023 NUMARASI : 2022/703 Esas 2023/99 Karar DAVACI : DAVALI : DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023 Zayi belgesi verilmesine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; şirket adına kayıtlı ... plakalı aracını yeni taşındığı...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 20233/750 Esas 2023/1052 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/750 KARAR NO : 2023/1052
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2023 NUMARASI : 2022/703 Esas 2023/99 Karar DAVACI : DAVALI : DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023
Zayi belgesi verilmesine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; şirket adına kayıtlı ... plakalı aracını yeni taşındığı adresinde kapının önüne park ettiğini, sabah rahatsızlanması sebebiyle hastaneye gittiğini, geldiğinde aracın kapısının açık olduğunu fark ettiğini, 112'yi arayarak ihbarda bulunduğunu, aracının koltuk altında bulunan şirketin 2019, 2020, 2021 yıllarına ilişkin ticari defter ve kayıtların çalındığını fark ettiğini belirterek şirketin çalınan defterlerinin tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davacı şirkete ait ticari defterlerin şirket yetkilisince kollukta alınan ifadesine göre kiralık olarak kullandığı araç içerisinde iken aracın park edilip geri geldiğinde ticari defterlerinin yerinde olmadığı iddiasıyla zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de bir tacirin belgesini muhafazasında gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği halde davacının tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu ticari defterlerini özenle korumadığı, tacir olarak 10 yıl boyunca saklamakla yükümlü olduğu ticari defterini şirket merkezinde muhafaza etmesi gerekirken araç içinde bulundurarak özen yükümlülüğünün gereğini yerine getirmediği, bu bağlamda basiretli bir tacir olarak saklamakla yükümlü olduğu ticari defterlerin muhafazası için gereken önlemleri almaması sebebiyle kusurlu olan davacının mezkur ticari defterleri için TTK'nın 82/7. maddesi kapsamında zayi belgesi isteminin yerinde olmadığı gerekçeleriyle (Emsal: Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 15/10/2007 tarih 2006/9938 esas 2007/12819 karar, Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 03/12/2014 tarih 2014/13593 esas 2014/18941 karar sayılı emsal içtihatları) davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı temsilcisi istinaf dilekçesinde özetle; taşındığı gün eski adresinden yanına aldığı ticari defterlerinin yeni adresine taşınma esnasında rahatsızlanması sebebiyle hastaneye gittiğinde aracının soyulduğunu bildirerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine iliştindir. 6100 Sayılı HMK'nın 355.maddesi gereğince, is...