T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/761 Esas 2023/1058 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/761 KARAR NO : 2023/1058 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ÜYE : ÜYE KATİP : İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/01/2023 NUMARASI : 2022/1002 Esas 2023/60 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2023 Taraflar arasındaki alacağa ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, Eskişehir 2. İcra Müdürlüğü'nün 2022/3785 esas...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/761 Esas 2023/1058 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/761 KARAR NO : 2023/1058
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE KATİP :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/01/2023 NUMARASI : 2022/1002 Esas 2023/60 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2023
Taraflar arasındaki alacağa ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, Eskişehir 2. İcra Müdürlüğü'nün 2022/3785 esas (eski esası 2016/4692) sayılı dosyasında alacaklı olan ... Bankasından 27/07/2018 tarihinde temlik aldığını, temlik işleminden sonra icra dosyasında davalı alacaklı ... Bankası vekili olan diğer davalı Av. ...'ın 30/07/2018 tarihinde icra dosyasının haricen tahsil beyanıyla tahsil harcının borçlulardan alınması kaydıyla dosyanın işlemden kaldırılmasını ve hacizlerin fekkini istediğini, sonrasında davalı ... tarafından tahsil beyanının sehven yapıldığını, dosyanın temlik edilmek üzere devamına karar verilmesi talep edilmişse de, icra müdürülüğünce talebin reddedildiğini belirterek, davalıların haksız eylemleri nedeniyle kapatılan ve müvekkili tarafından işlem yapılamaması nedeniyle tahsil imkanı kalmayan Eskişehir 2. İcra Müdürlüğü'nün 2022/3785 esas sayılı dosyasının bugün itibariyle ulaştığı güncel borç tutarı olan 151.000,00 TL müvekkilin maddi zararının davalılardan dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu alacağın yalnızca 40.527,31 TL'yle mütenasip olarak davacıya temlik edildiğinin temlik sözleşmesinde de açıkça belirtildiğini, davacının dava konusu Eskişehir 2. İcra Müdürlüğü'nün 2016/4692 esas (yeni esası 2022/3785) sayılı dosyasını temlik sözleşmesini imzalandığı tarih itibari ile mevcut tüm hukuki durumunu bilerek ve inceleyerek ödemiş olduğu 40.527,31 TL'yle mütenasip olarak temlik aldığını ve temlik sözleşmesinde yer alan tüm hususları açıkça kabul ve beyan ettiğini belirterek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını istemiştir. Diğer davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle zamanaşımı, hak düşürücü süre, husumet ve derdestlik itirazlarında bulunduklarını, esasa ilişkin olarak ise temlik işleminin davacının iddiasının aksine 03/09/2018 tarihinde gerçekleştiğini, bu tarihten önce geçerli bir temlik işleminin olmadığını, haricen tahsil bildiriminin 28/07...