T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/773 Esas 2023/1047 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/773 KARAR NO : 2023/1047 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2022 NUMARASI : 2022/227 Esas 2022/781Karar ASIL DAVADA 2022/227 ESAS SAYILI DAVASINDA; ASIL DAVADA DAVACI : VEKİLLERİ : ASIL DAVADA DAVALI : DAVA : Şirketin Ek Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023 Taraflar arasındaki şirketin ihyasına ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı asıl ve birleşen davada davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/773 Esas 2023/1047 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/773 KARAR NO : 2023/1047
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2022 NUMARASI : 2022/227 Esas 2022/781Karar
ASIL DAVADA 2022/227 ESAS SAYILI DAVASINDA;
ASIL DAVADA DAVACI : VEKİLLERİ : ASIL DAVADA DAVALI : DAVA : Şirketin Ek Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023
Taraflar arasındaki şirketin ihyasına ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı asıl ve birleşen davada davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ASIL DAVADA DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumca ihyasını istedikleri ...Şirketi'ne karşı Tosya Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2020/154 Esas no'lu dava dosyası ile iki ihale arası farktan kaynaklanan tazminat davası açıldığını, mahkemece yapılan yargılama neticesinde davalarının kısmen kabulüne karar verildiğini, kararın davalı şirketçe temyiz edildiğini, temyiz neticesinde Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 11/03/2020 tarih 2018/3625 Esas 2020/3183 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozulduğunu, gerekçe olarak şirketin tasfiye işlemlerinin düzgün yapılmadığı, şirketin ihyasının gerektiğini beyan ettiğini, Yargıtay'ın bu kararı doğrultusunda Tosya Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/154 Esas no'lu dava dosyasında 17/02/2021 tarihli ara kararı ile taraflarına ihya davası açmak üzere süre verildiğini iddia ederek 12/10/2012 tarihinde resen terkin olunan ...Şti. ... Ve Ortağı adlı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ASIL DAVADA CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu şirketin 15/05/2010 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığnıı ve şirket tasfiye memurluğuna ...'ın seçildiğini, bu kararın 25/05/2010 tarih ve 7570 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazetelerinin yayımlandığını, anılan şirketin hukuka aykırı olarak kapatıldığını, şirketin son adresinin ... olduğunu, bu nedenle TTK'nın 547/1. maddesi uyarınca davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddi gerektiğini, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının, alacak ve borçlarının Müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini, zorunlu hasım konumunda olduklarını belirterek davanın reddini istemiştir.
BİRLEŞEN ANKARA ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2022/479 ESAS SAYILI DAVASINDA;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ihyasını istedikleri ...şirketine karşı Tosya Asliye Hukuk Mahkemesinde 2020/154 Esas nolu...