E. 2023/1016 K. 2023/987

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1016 Esas 2023/987 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/1016 KARAR NO : 2023/987

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/05/2023 NUMARASI : 2023/49 Esas (Ara Karar) İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ : ALEYHİNE TEDBİR TALEP EDİLEN DAVALI : VEKİLİ : TALEP : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/06/2023

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. DAVA VE TALEP Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; merhum ...'nın davalı şirkette 143 hisseye sahip iken, vefatı sonucunda, müvekkili davacı ...'nın diğer üç kardeşiyle birlikte babalarından intikal eden şirket paylarına 1/4er oranda hissedar olduklarını, toplamda 250.000,00 TL olan şirket sermayesinde davacının 50.750 paya sahip olduğunu, müvekkilinin babasının vefatı ve şirket hissesinin miras payı nispetinde intikalinden sonra bir dönem davalı şirketin müdürlüğünü yaptığını, daha sonra 10/03/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısında ...'nın şirket müdürlüğünü oyçokluğuyla seçildiğini, 26/12/2022 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, toplantıda kanuna, ana sözleşmeye ve dürüstlük kuralına aykırı kararlar alındığını, alınan ve dava konusu edilen kararların tamamında, muhalefet şerhlerinin toplantı tutanağına işlendiğini, davalı şirketin adına kayıtlı taşınmazı nedeniyle elde ettiği kira geliri dışında hiçbir ticari faaliyeti bulunmadığını, şirketin tek gelir kaynağının taşınmazdaki fabrika binasının kira bedeli, tek giderinin ise vergi olduğunu, davalı şirketin bir aile şirketi olduğunu, davacı dışındaki diğer üç ortak/kardeş'in miras bırakanları ...dan miras yoluyla intikal eden mallan (taşımr/taşınmaz mallar, birçok şirketteki hisseler, bankalardaki mevduatlar vs) paylaşırken, birlikte hareket etmek suretiyle kendilerine üstün bir konum oluşturmaya çalıştıklarını, davacının haklarını kullanmasına engel olmak için türlü yöntemi denediklerini, diğer üç ortağının sebep olduğu anlaşmazlıklar beraberinde birçok davanın açılmasına sebebiyet verdiğini, açılan bu davaların hemen tamamında dava dışı üç kardeşin eylem birliği içerisinde hareket ettiklerini, gerçekte olmayan belge ve senetler düzenleyerek müvekkili davacıya zarar vermeye çalıştıklarını, genel kurul toplantısı sırasında ve öncesinde, finansal tabloların davacı tarafından incelenmesine imkan ve fırsat verilmediğini, 26/12/2022 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantlsında. gündemin 2nci maddesinde alınan finansal tabloların okunması, müzakeresi ve onaylanması karan ile 3üncü maddesinde alınan müdürün ibrası kararı alındığını, tek geliri kira, tek gideri v...