İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin 04/05/2023 tarihli ara kararın ihtiyati hacze itiraz eden bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: Davacı vekili 12/04/2023 tarihli dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından, ... A.Ş ile akdedilen genel ticari kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, aleyhine ihtiyati haciz talep edilen davalıların genel kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borçluların kredi koşullarına uymaması sebebiyle borçlulara Beyoğlu ... Noterliği'nden 05.02.2020 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle 22.01.2020 tarihi itibarıyla 115.243.224,18-EUR+10.703.164,23-USD + 458.288,98-TLnin ödenmesinin ihtar edildiğini, ancak ödeme yapılmadığını, bunun üzerine İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1472 KARAR NO: 2023/1177 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TALEP: İhtiyati Hacze İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/07/2023 İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin 04/05/2023 tarihli ara kararın ihtiyati hacze itiraz eden bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: Davacı vekili 12/04/2023 tarihli dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından, ... A.Ş ile akdedilen genel ticari kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, aleyhine ihtiyati haciz talep edilen davalıların genel kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borçluların kredi koşullarına uymaması sebebiyle borçlulara Beyoğlu ... Noterliği'nden 05.02.2020 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle 22.01.2020 tarihi itibarıyla 115.243.224,18-EUR+10.703.164,23-USD + 458.288,98-TLnin ödenmesinin ihtar edildiğini, ancak ödeme yapılmadığını, bunun üzerine İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ve itiraz üzerine takibin durduğunu, ihtiyati haciz için talep etmiş oldukları tutarın, kefalet limitleri göz önünde bulundurularak takip talebinde yer alan tutarların 12.04.2023 tarihi itibarı ile döviz satış kuru karşılığı üzerinden hesaplandığını,fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ... ve ... A.Ş yönünden 30.618.750--EUR + 15.366.914,08-USD + 32.542,81-TL alacaklarının talep tarihi itibarı ile toplam 943.283.135,33-TL karşılığı üzerinden;... A.Ş yönünden 15.366.914,08-USD + 32.542,81-TL alacaklarının talep tarihi itibarı ile 296.921.322,83-TL karşılığı üzerinden borçluların menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarının İstanbul ... İcra Müdürlüğü'ne ait ... esas sayılı dosyası üzerinden tatbik edilmek üzere ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ HACİZ KARARI: Mahkemece; davacı/alacaklının nakit alacakları ile sınırlı olmak üzere davalı/borçlular ... ile ... A.Ş'nden alacağı olan 650.803.989,73-TL'nin; davalı/borçlu ... A.Ş'nden alacağı olan 4.442.177,23-TL nin tahsilinin ifasını temin bakımından, vaki isteği İİK'nun 257/1 maddesine uygun olduğundan borçluların ve üçüncü şahısların muhtemel zarar ve ziyanlarına karşı %15 oranında 97.620.598,46-TL; ( ...AŞ yönünden 666.326,58-TL) teminat yatırılarak, borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarının İİK'nda gösterilen muayyen tahditler dairesinde İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında uygulanmak üzere ihtiyaten haczine; gayrinakdi alacak yönünden talebin reddine karar verilmiştir. İTİRAZ: İhtiyati hacze itiraz eden davalılar ..., ... A.Ş ve ... End. A.Ş. vekilleri tarafından sunulan 16/04/2023 tarihli dilekçe ile; davacı banka her ne kadar ihtiyati haciz talebinde...