Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2239 · K. 2023/2284
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2239 K. 2023/2284

E. 2023/2239K. 2023/228418 Temmuz 2023
hacizihtiyati hacizhaksız fiilmaddi zarartakasyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil firma ile davacı firma arasında 04.07.2021 tarihinde Elektrik Enerjisi Tedarik Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye göre ... abone numaralı sayaca Düşük Tüketimli Serbest Tüketici vasfında ve ... abone numaralı sayaca Yüksek Tüketimli Serbest Tüketici vasfında sözleşme yapılmış ve taraflarca anlaşıldığını, müvekkil firma Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği' ne göre tedarik şirketi olduğunu, müvekkil firma Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği' ne göre tedarik şirketi olduğunu, tedarik şirketinin tanımı yönetmelikte " Elektrik enerjisi ve/veya kapasite sağlayan üretim şirketleri ile tedarik lisansına sahip...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/2239 KARAR NO: 2023/2284 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/05/2023 NUMARASI: 2023/320 D.İş E - 2023/323 K DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 18/07/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil firma ile davacı firma arasında 04.07.2021 tarihinde Elektrik Enerjisi Tedarik Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye göre ... abone numaralı sayaca Düşük Tüketimli Serbest Tüketici vasfında ve ... abone numaralı sayaca Yüksek Tüketimli Serbest Tüketici vasfında sözleşme yapılmış ve taraflarca anlaşıldığını, müvekkil firma Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği' ne göre tedarik şirketi olduğunu, müvekkil firma Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği' ne göre tedarik şirketi olduğunu, tedarik şirketinin tanımı yönetmelikte " Elektrik enerjisi ve/veya kapasite sağlayan üretim şirketleri ile tedarik lisansına sahip şirketler" olarak tanımlanmıştır. Müvekkil firmada 10.06.2021 tarihi itibariyle 20 yıl süreyle elektrik enerjisi ticareti yapmak üzere Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (EPDK) tarafından 10251-9 karar sayısıyla lisansını aldığını, müvekkil firma EPDK tarafından verilen lisansın yetkisiyle tedarikçi firma olarak, elektrik enerjisi ticareti yapmak üzere serbest tüketici olan davalı firma ile 04.07.2021 tarihinde anlaşma imzaladığını, serbest tüketici yine Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği' de "Kurul tarafından belirlenen elektrik enerjisi miktarından daha fazla tüketimde bulunması veya iletim sistemine doğrudan bağlı olması veya organize sanayi bölgesi tüzel kişiliğini haiz olduğu için tedarikçisini seçme hakkına sahip gerçek veya tüzel kişi" olarak tanımlandığını, davalı firma EPDK Serbest Tüketici Yönetmeliğine göre satıcıdan elektrik satın alma hakkı olan veya alan elektrik tüketicisi olduğunu, bu sebeple davalı firma yaptığı işten dolayı elektrik tüketiminde tasarruf yapabilmek adına ... bünyesinde gün öncesi piyasasında oluşan saatlik takas fiyatından yararlanabilmek adına müvekkil ile işbu sözleşmeyi imzaladığını, 04.07.2021 tarihi itibariyle davalı firma, müvekkil firmanın sattığı elektrikleri kullandığını, sözleşme imza tarihinden itibaren, madde 3.2.1 Faturalama işlemi, Tüketicinin sayacını okumakla yükümlü Dağıtım Şirketince .... sistemine yüklenen tüketim değerleri üzerinden yapılır. Hükmüne göre aylık olarak davalıya elektrik kullanımlarıyla ilgili olarak faturalandırmalar yapıldığını, davalı taraf elektrik kullanımlarından kaynaklı fatura bedelleri son ödeme tarihine kadar tam olarak ödenmediğini, 2022 yılı içerisinde toplam ödenmemiş fatura bedellerinin toplamı 141.764,84 TL ye ulaştığını, yapılan tüm taleplere rağmen davalı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2237 · K. 2023/2290

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2234 · K. 2023/2286

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2141 · K. 2023/2260

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2178 · K. 2023/2246

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2171 · K. 2023/2252

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2233 · K. 2023/2273

17 Temmuz 2023