DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ : 17/12/2014 BAM KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2019 tarihli 2014/1099 Esas - 2019/1479 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 28/10/2012 tarihinde dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunduğu esnada tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu davacının yaralandığını, kaza tespit tutanağında sürücü ...'ın asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/2006 KARAR NO : 2023/1050
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2019 NUMARASI : 2014/1099 Esas - 2019/1479 Karar
İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN BİRLEŞEN 2014/1822 ESAS - 2015/482 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN
DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ : 17/12/2014 BAM KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2019 tarihli 2014/1099 Esas - 2019/1479 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 28/10/2012 tarihinde dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunduğu esnada tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu davacının yaralandığını, kaza tespit tutanağında sürücü ...'ın asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, 6100 Sayılı Yasanın 107. maddesi gereğince toplanacak deliller ve bilirkişi raporuna göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 50.000-TL sürekli iş göremezlik, 5.000-TL tedavi, yol, bakım, bakıcı gideri, (sorumluluk kapsamında diğer davalı ile müşterek ve müteselsilen) olmak üzere toplam 55.000-TL maddi tazminatın 17/02/2014 tarihinden itibaren işleyecek banka mevduat hesabına uygulanan en yüksek avans faizi yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle davalıdan tahsiline karar verilmesini, ... açısından 6100 Sayılı yasanın 107. maddesi gereğince toplanacak deliller ve bilirkişi raporuna göre fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 5.000 TL tedavi, yol, bakım, bakıcı giderleri (sorumluluk kapsamında diğer davalı ile müşterek ve müteselsilen), 10.000 TL kazanç kaybı (sadece ... açısından) 17/02/2014 tarihinden itibaren işleyecek banka mevduat hesabına uygulanan en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; asıl dava dilekçesini tekrarla, kazaya sebep olan ... plakalı aracın, ... San. Tic. Ltd. Şti.' ne ait olduğunu ve davalı sigorta şirketi tarafından ticari kasko poliçesinin bulunduğunu, 6100 sayılı yasanın 107. maddesi gereğince, toplanacak deliller ve bilirkişi raporuna göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, 100.000,00-TL manevi tazminat, 5.000,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 500,00-TL tedavi gideri olmak üzere toplam 105.500,00 TL tazminatın 09/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek banka mevduat hesabına uygulanan en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etm...