Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1457 · K. 2023/1082
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1457 K. 2023/1082

E. 2021/1457K. 2023/108217 Mayıs 2023
huzur hakkıgenel kurul kararının iptaliiptal kararıistinaf yolumenfi tespitkooperatif genel kurul kararıiadezorunlu dava arkadaşlığıtapuya tesciltespit davasıiptal davasıbilirkişi raporuborçlu olunmadığının tespitieşitlik ilkesihak düşürücü süreilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıbağımsız bölümkazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararlarının İptali veya Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/05/2023 YAZIM TARİHİ : 22/05/2023 Davacılar tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan genel kurul kararının iptali veya menfi tespit davasında 26/05/2021 tarihinde tesis edilen karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ve ... ile ... ve ...'nin davalı Kooperatif'ten projede A tipi olarak gösterilen daireler aldıklarını, sözleşmeden kaynaklanan haklarını alıcılardan ...'ın ...'na, ...'ın ...'a, ... ve ...'nin ise ... ve ...'ye devir ve temlik ettiklerini, bağımsız bölümlerin de bu şekilde tapuya tescil edildiğini, davacıların gerçekte davalı Kooperatif üyesi olmamalarına rağmen kooperatif...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar

İSTİNAF EDEN DAVACILAR : 1-... - (T.C Kimlik No: ... ) 2-... - (T.C No: ...) 3-... - (T.C Kimlik No: ... ) 4-... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ...

İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : Genel Kurul Kararlarının İptali veya Menfi Tespit

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/05/2023 YAZIM TARİHİ : 22/05/2023 Davacılar tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan genel kurul kararının iptali veya menfi tespit davasında 26/05/2021 tarihinde tesis edilen karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ve ... ile ... ve ...'nin davalı Kooperatif'ten projede A tipi olarak gösterilen daireler aldıklarını, sözleşmeden kaynaklanan haklarını alıcılardan ...'ın ...'na, ...'ın ...'a, ... ve ...'nin ise ... ve ...'ye devir ve temlik ettiklerini, bağımsız bölümlerin de bu şekilde tapuya tescil edildiğini, davacıların gerçekte davalı Kooperatif üyesi olmamalarına rağmen kooperatif üyesi olarak gösterildiklerini, davacıların davalı Kooperatif üyesi olmadıklarının tespiti için Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sırası üzerinden dava açtıklarını, davalı Kooperatif'in 02/05/2019 tarihli genel kurulunun toplanarak kararlar alındığını, toplantıya çağrı ve karar yeter sayısının sağlanamadığını, toplantıya katılma hakkı olmayanların oy kullandığını, alınan kararlara ret oyu verdiklerini, alınan kararların Kanun, Anasözleşme ve iyiniyet prensiplerine aykırı olduğunu beyan ederek, öncelikle 02/05/2019 tarihli genel kurulda alınan 5, 6 ve 7. maddesindeki kararların bu sebeplerle iptaline karar verilmesini, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde ise (terditli olarak) 5, 6 ve 7. maddedeki kararların davacıları bağlamadığının ve davacıların 2019 yılı mayıs ayından itibaren toplanmasına karar verilen kişi başı 1.250'şer TL.lik aidatların şimdilik kişi başı 1.250 TL.lik kısmından dolayı davalı Kooperatife borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davacıların davalı Kooperatif üyesi olduklarını ve alınan kararlardan sorumlu olduklarını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "....Davacılar, oy kullanma hakkı olmayanların toplantıda oy kullanmalarına izin verildiğini, toplantı ve karar yeter sayısının oluşmadığını iddia etmiş iseler de; davacıların soyut ve ispat edilemeyen bu iddialarına itibar edilmemiştir. 1163 s. Koop...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 355

C. Gelirlerin sarfı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1458 · K. 2023/643

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1476 · K. 2023/1014

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1423 · K. 2023/1085

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1560 · K. 2023/1158

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/915 · K. 2023/1340

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1460 · K. 2023/939

3 Mayıs 2023