DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/09/2023 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/12/2022 tarih ve 2021/348 Esas - 2022/789 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden dairemize sunmuş olduğu 26/07/2023 tarihli dilekçe ile; tarafların anlaşmaya vararak uyuşmazlığı protokol ile sona erdirdiklerini, protokol kapsamında taraflarınca davacı tarafa anlaşma tutarının eksiksiz gönderildiğini, davacı tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1035 Esas KARAR NO: 2023/1252 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/348 Esas - 2022/789 Karar TARİHİ:14/12/2022 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/09/2023 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/12/2022 tarih ve 2021/348 Esas - 2022/789 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden dairemize sunmuş olduğu 26/07/2023 tarihli dilekçe ile; tarafların anlaşmaya vararak uyuşmazlığı protokol ile sona erdirdiklerini, protokol kapsamında taraflarınca davacı tarafa anlaşma tutarının eksiksiz gönderildiğini, davacı tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına haricen tahsil beyanı sunulduğunu, açıklanan nedenlerle dairemizde bulunan istinaf taleplerinden feragat ettiklerini, İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/12/2022 tarih, 2021/348 esas, 2022/789 karar sayılı dosyasının onanmasına karar verilmesini ve derkenar gönderilen İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas dosyasına istinaftan feragat edildiğine dair müzekkere ile bilgi verilmesini, gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat dilekçesi sunan davalı vekili Av. ...'ın Beyoğlu ... Noterliği'nin 02/12/2026 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan ve temyizden feragat etmeye" yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.Bu nedenle, davalı vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalının istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-İstinaf eden tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harçlarının talep halinde kendisine iadesine, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı var ise talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde ...