Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili; ..........Organize Sanayi Bölgesinin elektrik dağıtımı, sayaç okuma, borç tahsilatı vb. İşlerinin davalı...................... Şirketi tarafından yapıldığını, müvekkili tarafından fatura ödemelerinin davalı şirketin hesabına ödendiğini, müvekkili tarafından düzenli ödeme yapıldığı halde diğer davalı......... Organize Sanayi Başkanlığı tarafından müvekkiline ............TL borcu olduğunun bildirildiğini, işletmenin elektriğinin kesileceğinin görevliler tarafından müvekkiline bildirilmiş olduğunu, müvekkili şirketin elektriğinin kesilmemesi için ......... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ............. D.iş Esas sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir talep edildiğini, mahkemece teminat karşılığında elektriğin kesilmemesi yönünde tedbir kararı...
T.C. GAZİANTEP BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2403 - 2023/1389 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2403 KARAR NO : 2023/1389
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ............... ÜYE : .................. ÜYE : .................. KATİP : .............. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/02/2021 NUMARASI : 2020/170 E - 2021/137 K
DAVACI : ..................... VEKİLİ : Av. ............... DAVALI : 1 -.................... VEKİLİ : Av. ...................... DAVALI : 2 -............... VEKİLİ : Av. ................... KARAR TARİHİ :07/09/2023
Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili; ..........Organize Sanayi Bölgesinin elektrik dağıtımı, sayaç okuma, borç tahsilatı vb. İşlerinin davalı...................... Şirketi tarafından yapıldığını, müvekkili tarafından fatura ödemelerinin davalı şirketin hesabına ödendiğini, müvekkili tarafından düzenli ödeme yapıldığı halde diğer davalı......... Organize Sanayi Başkanlığı tarafından müvekkiline ............TL borcu olduğunun bildirildiğini, işletmenin elektriğinin kesileceğinin görevliler tarafından müvekkiline bildirilmiş olduğunu, müvekkili şirketin elektriğinin kesilmemesi için ......... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ............. D.iş Esas sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir talep edildiğini, mahkemece teminat karşılığında elektriğin kesilmemesi yönünde tedbir kararı verildiğini belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin davalılara............ TL borcunun olmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ............... Organize Sanayi Başkanlığı; Organize Sanayi Bölgeleri Kanununa ve EPDK mevzuatlarına göre katılımcılarının elektrik enerjisi ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla, katılımcılarına elektrik dağıtım lisansı ile elektrik dağıtımı yapmakta; borçlu karşı tarafa................... müşteri numarası ile elektrik enerjisi vermekte olduğunu, davacı karşı tarafa gönderilen tüm ödeme belgelerinde ve yapılan sözleşmede ödemenin ............ Organize Sanayi Bölge Müdürlüğünün faturalarda belirtilen hesaplarına yapılmasının bildirildiğini, davacı tarafın müvekkilin bilgisi ve rızası dışında diğer davalı ................... Şti'ye ödeme yaptığını iddia etmekte olduğunu, müvekkil kurumun, diğer davalıya ödeme yapılması yönünde bir irade beyanı olmadığı gibi müvekkili kuruma yapılmayan ödemelerden dolayı davacı tarafın borcunun sona ermediğini, müvekkili kurum hesaplarına yapılan tüm ödemeler davacının borcundan mahsup edilmiş olup müvekkili kurumun bakiye ......... TL elektrik alacağı kaldığını, müvekkil kuruma olan borçlarını ödemeyen borçlu davacı aleyhine ............ 2. İcra Müdürlüğünün .............. Esas sayılı icra takip dosyasıyla takip başlatıldığını, davacının borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, açılan dava usul ve esas açısından haksı...