DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/01/2023 YAZIM TARİHİ : 10/01/2023 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03/06/2021 tarih ve 2021/96 Esas, 2021/472 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; .... adet senet tahsil edilmek üzere yine müvekkili bankanın ..... şubesine iletilmek üzere .... tarihinde...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1395 - 2023/63 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1395 KARAR NO : 2023/63
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....... ÜYE : ........ ÜYE : ....... KATİP : ..........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/06/2021 NUMARASI : 2021/96 Esas, 2021/472 Karar DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av........ .......... Av........ ............ DAVALI : ........... ........... VEKİLİ : Av. ........ ........... DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/01/2023 YAZIM TARİHİ : 10/01/2023
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03/06/2021 tarih ve 2021/96 Esas, 2021/472 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; .... adet senet tahsil edilmek üzere yine müvekkili bankanın ..... şubesine iletilmek üzere .... tarihinde .... Kargo şirket personeline teslim edildiğini, Ancak söz konusu kargo şubeye ulaşmadığını, kargo firmasında kaybolduğunu, Kaybolan bonolardan ..... vade tarihli ve ..... -TL bedelli bono hakkında, bonoyu ele geçiren şahıslarca .... İcra Müdürlüğü ..... E. Sayılı dosyadan takip işlemlerine başlandığını, bono borçlusu bono bedelini icra dosyasına ödemek durumunda kaldığını, dosyaya ödenen bedelin icra müdürlüğünce dosya alacaklısı olarak görünen şahsa gönderilmesi durumunda müvekkili banka açısından telafisi mümkün olmayan zararlar doğacağını, açıklanan nedenlerle davalı tarafça kötüniyetli olarak takibe konu edilen ve icra müdürlüğü kasasında bulunan bononun iadesini, müvekkili kamu bankasının telafisi mümkün olmayan zararlar ile karşılaşmaması için ..... İcra Müdürlüğü ...... E. sayılı dosyaya depo edilen tutarın takip alacaklısına ödenmemesine karar verilmesini ve bu hususun icra dosyasına bildirilmesini talep etmiştir. Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Mahkemece; "....Yapılan yargılama toplanan deliler ve tüm dosya kapsamının incelenmesi neticesinde davacı tarafça dava dilekçesinde ayırt edici unsurları bulunan 16 adet bononun dava dışı ..... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı tarafından müvekkili şirketin ..... Kurumsal Şubesine tahsil cirosu ile devredildiği bu bonoların tahsil edilmek üzere ..... Şubesine iletilmek üzere ..... tarihinde .... Kargo şirket personeline teslim edildiği fakat bu bonoların kargo şubesinde kaybolması sebebi ile ..... Asliye Tic. Mah. .... esas sayılı dava ...