6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Asıl dava ve birleşen dosyanın davacıları; Dava konusu edilen 25/12/2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurul kararın alındığını, toplantı yeri, günü ve saatini bildirir tutanağın tüm kooperatif üyelerine iadeli taahhütlü mektup yoluyla tebliğ edilmeliğini, dava konusu edilen Olağanüstü Genel Kurul kararına konu gündem maddesi; Kooperatif üyelerine ek mali yük yükleyen düzenlenme şeklindeki kat karşılığı sözleşmesini konu ettiğini, bu halde gündem maddesinin kabulü için tüm kooperatif üyelerinin 3/4 çoğunluğunun kabulünü, bahsi geçen gündem maddesinin aynı zamanda kooperatif ana sözleşmesinde değişikliği gidilmesi zorunlu olduğundan kooperatif ana sözleşme değişikliği için aranan 2/3 nisap çoğunluğunun sağlanması gerektiğini, bu cihetle her iki nisap çoğunluğuna uymayan olağanüstü Genel...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/867 KARAR NO: 2023/1028 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 15/03/2023 ESAS NO: 2023/35 BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2023/32 ESAS SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2023/41 ESAS SAYILI DOSYASI TALEP: İhtiyati Tedbir Talebi TALEP TARİHİ: 12/01/2023 KARAR TARİHİ: 21/06/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Asıl dava ve birleşen dosyanın davacıları; Dava konusu edilen 25/12/2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurul kararın alındığını, toplantı yeri, günü ve saatini bildirir tutanağın tüm kooperatif üyelerine iadeli taahhütlü mektup yoluyla tebliğ edilmeliğini, dava konusu edilen Olağanüstü Genel Kurul kararına konu gündem maddesi; Kooperatif üyelerine ek mali yük yükleyen düzenlenme şeklindeki kat karşılığı sözleşmesini konu ettiğini, bu halde gündem maddesinin kabulü için tüm kooperatif üyelerinin 3/4 çoğunluğunun kabulünü, bahsi geçen gündem maddesinin aynı zamanda kooperatif ana sözleşmesinde değişikliği gidilmesi zorunlu olduğundan kooperatif ana sözleşme değişikliği için aranan 2/3 nisap çoğunluğunun sağlanması gerektiğini, bu cihetle her iki nisap çoğunluğuna uymayan olağanüstü Genel Kurul Kararının iptaline karar verilmesini, davanın kabulünü, 25/12/2022 tarihli S.S. Hukukçular ve Mali danışmanlar Konut Yapı Kooperatifi olağanüstü genel kurul kararının tedbiren icrasının durdurulması yönündeki tedbir talebinin kabulünü ve iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahmiline hükmedilerek karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Ayrıca dava konusu kararın tedbiren yürütülmesinin durdurulması da talep edilmiştir. CEVAP Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; ''Dava dilekçelerinde ısrarla müvekkil kooperatife ait binaların kentsel dönüşüm kapsamında yıkılması ve bir müteahhitle anlaşılması hususunda kooperatif yönetim kuruluna yetki verildiğinden bahsedilmekteyse de genel kurul tutanağından da görüleceği üzere kooperatif yönetimine yetki verilecek çoğunluk sağlanamamış, yani işbu yetki yönetim kuruluna verilmemiştir. Kaldı ki dava dilekçesinde kooperatif üyelerine ek mali yükümlülükler yüklenildiğinden bahisle 3/4 çoğunlukla alınması gerekli kararlar olduğundan bahsedilmişse de bunun da isabetli bir iddia olmadığı görülecektir. Zira alınabilmiş bir karar yoktur.Yukarıda anlattıklarımız ışığında ikame edilen davanın HMK m.114/1-h bendine aykırı olduğu açıkça görülmektedir. Her şeyden öte sadece hukuki menfaat yokluğu nedeniyle bile açılan davanın redde mahkum olduğu barizdir. Davanın reddi gerekmektedir.'' şeklinde beyanda bulunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece"Dava ve birleşen dosyadaki davalar kooperatif kanunu 53. Maddeye dayalı olarak açılan kooperatif Genel Kurul kararının iptali davalarıdır. Dava kooperat...