İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Alanya İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı icra takibi başlatıldığı söz konusu takibin usul ve yasaya aykırı olduğu, davacı şirket ile 01/04/2022 tarihinde otel içerisinde Hamam İşletmesi Kiralama Sözleşmesi imzaladığı kira bedeli yıllık 170.000 TL olan ve ödeme tarihi 30/05/2022 tarih 56.000 TL, 30/06/2022 tarih 56.000 TL 30/07/2022 tarih 58.000 TL olarak yer aldığı, icra dosyasına konu senetler dikkate alındığından vade tarihleri sözleşme ile uyuşacak şekilde 3 adet olduğu tarihlerinin 30/05/2022, 30/06/2022, 30/07/2022 şeklinde olduğu ve kira ödemeleri ile örtüştüğü, ayrıca 1.000 Euroluk senedin üzerinde de teminat senedi ifadesi yer aldığı,...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 17/01/2023 DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2023 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Alanya İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı icra takibi başlatıldığı söz konusu takibin usul ve yasaya aykırı olduğu, davacı şirket ile 01/04/2022 tarihinde otel içerisinde Hamam İşletmesi Kiralama Sözleşmesi imzaladığı kira bedeli yıllık 170.000 TL olan ve ödeme tarihi 30/05/2022 tarih 56.000 TL, 30/06/2022 tarih 56.000 TL 30/07/2022 tarih 58.000 TL olarak yer aldığı, icra dosyasına konu senetler dikkate alındığından vade tarihleri sözleşme ile uyuşacak şekilde 3 adet olduğu tarihlerinin 30/05/2022, 30/06/2022, 30/07/2022 şeklinde olduğu ve kira ödemeleri ile örtüştüğü, ayrıca 1.000 Euroluk senedin üzerinde de teminat senedi ifadesi yer aldığı, senet dikkate alındığında tanzim tarihi ve düzenleme yeri dikkate alındığında farklı bir kalemle yazıldığı, davacı ile davalı şirket arasında kira ilişkisinden başka hiçbir ilişki bulunmadığı kira sözleşmesine ilişkin senetlerin alınabileceği kanaatinde olduklarını, davacı aleyhine Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ... sayılı D.İş kararı ile ihtiyati haciz kararı alındığı davacının tüm banka hesapları ve mal varlığı üzerine haciz konulduğu davacının hiçbir işlem yapamamakta olması nedeniyle haksız kararın kaldırılmasını talep ettiklerini belirterek Alanya İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası nedeni ile borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "... davacı kira sözleşmesi nedeni ile verilen bonolar nedeni ile menfi tespit istemiyle dava açmıştır. Dava konusu senet kambiyo senedi niteliğinde olup, bono, belli bir borç ikrarını içermesi gerektiğinden bononun belli bir sebeple düzenlendiğini ve düzenlenme sebebinin gerçekleşmediğini veya bonoda yazılı borcun ödendiğini yasal delillerle ispat etme külfeti keşideci olan davacı taraftadır. Davacı davaya konu bonoları davalıya kira sözleşmesi gereğince verdiklerini ileri sürmektedir. Bu iddia ve savunmalar kapsamında değerlendirme yapıldığında; Davacı taraf davasını kira ilişkisinin varlığı savına dayandırdığına göre HMK'nun ispata ilişkin kuralları çerçevesinde davacı davasına dayanak yaptığı kira sözleşmesi ile ilgili hususları ispat külfeti altındadır. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK'nun sulh hukuk mahkemelerinin görevini düzenleyen 4. maddesinin 1/a bendi gereğince kiralanan taşınmazların İcra ve İflas Kanunu'na göre ilamsız icra yolu ile tahli...