E. 2022/1311 K. 2023/831

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1311 - 2023/831 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/1311 KARAR NO : 2023/831 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2021 NUMARASI : 2018/272 E. - 2021/410 K.

ASIL DAVA BAKIMINDAN

DAVACI KARŞI DAVALILAR : VEKİLLERİ : DAVALI KARŞI DAVACI : VEKİLİ : ASIL DAVA : Patent Hükümsüzlüğü KARŞI DAVA : Patent Hakkına Tecavüz, Tazminat

ANKARA 1.FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİNİN 2019/300 ESAS SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN ANKARA 5. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2019/334 ESAS SAYILI DOSYASI BAKIMINDAN

DAVACI : VEKİLİ :

DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA KONUSU : Patent

Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 23/12/2021 tarih ve 2018/272 E. - 2021/410 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı/karşı davalılar ve davalı/karşı davacı/birleşen dosya davacısı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Asıl davada davacılar vekili, müvekkilinin kendi üretip piyasaya sunduğu tam otomatik döner kesim hattı faydalı modelini ilk defa 21.10.2015 tarihinde A22B 5/00 tasnif sınıflarında 2014 15967 tescil numarasıyla aldığını, davalının yenilik/patent verilebilirlik kıstaslarını haiz olmayan patentine dayanarak keşide ettiği ihtarnameyle, davalının harcıalem makinası ve çalışma prensibi ile ilgisi olmayan makinaların üretiminin durdurulmasını talep ettiğini, keşide edilen cevabi ihtarname ile söz konusu makinalar arasındaki tek benzerliğin döner kesme makinaları olduğunun bildirilmesine rağmen davalının, davacının müşterisi olan firmayı hasım göstererek delil tespitinde bulunduğunu, böylece davacının itibarının zedelendiğini, 6769 sayılı SMK m. 82, 83 ve PCT uygulamaları dikkate alındığında davalı patentinin, patent verilebilme kıstaslarını haiz olmadığını, bu sebeple hükümsüzlüğünün gerektiğini, davalının kötüniyetli olarak kendi adına tescil ettirdiği dava konusu patentin Türkiye ve dünyada uzun yıllardır üretilip satıldığını, aynı konuda tescil edilmiş birçok buluş bulunduğunu, davalı faydalı modelinin yeni olmadığını, tescilli 2005/05028 sayılı patent, 2005/00849 sayılı faydalı model, 2012/04592 sayılı patent ile ... sayılı patentin davalı patentinden önceki tarihli ve aynı özelliklere haiz olduğunu, davacı faydalı modeline konu ürünün davalı patentinden farklı olduğunu ve tecavüz oluşturmadığını, davacının faydalı modelinin daha önce hiçbir makinada bulunmayan dönerin gerekli sıcaklıkta pişmesini sağlayan üçlü ısı algılama sensörü, kesim sırasına göre gazı otomatik olarak kısabilen gaz borusuna ve bunu işleyebilecek yazılım sistemine s...