Alacaklı ... vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Ankara 21. İcra (İflas) Müdürlüğünün 23/09/2019 tarih ve 2002/16 sayılı yazısı ile; Ankara 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2002/121 Esas, 2002/407 Karar sayılı ilamı uyarınca iflasına karar verilen ... ve ... San. ve Tic. A.Ş'nin iflas karının kesinleşmesi üzerine ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı, dağıtım cetvelinin alacaklılara tebliğ edildiği, ödemelerin kısmen ilgililere yapıldığı, alacaklıların bakiye alacaklarının aciz belgesine bağlandığı, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1065 - 2023/1060 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2023/1065 KARAR NO : 2023/1060
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 08/04/2021 ESAS-KARAR NUMARASI : 2019/546E., 2021/291K. İFLASININ KAPANMASI TALEP EDİLEN : DAVALI : ALACAKLILAR : Alacaklı ... vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Ankara 21. İcra (İflas) Müdürlüğünün 23/09/2019 tarih ve 2002/16 sayılı yazısı ile; Ankara 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2002/121 Esas, 2002/407 Karar sayılı ilamı uyarınca iflasına karar verilen ... ve ... San. ve Tic. A.Ş'nin iflas karının kesinleşmesi üzerine ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı, dağıtım cetvelinin alacaklılara tebliğ edildiği, ödemelerin kısmen ilgililere yapıldığı, alacaklıların bakiye alacaklarının aciz belgesine bağlandığı, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün müflis şirketin iflas tasfiye işleminde yapılacak başkaca işlem kalmadığı belirtilerek, İİK.'nun 254. maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiş, tasfiye dosyası gönderilmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesince "...İflas idaresince mahkememize verilen son raporda iflas tasfiyesinin yapılış şekli hakkında detaylı bilgi verildiği, verilen bilgi ve sunulan belgeler ile alınan bilirkişi heyet raporuna göre, müflis ... ve şirkete ait taşınır malların paraya çevrildiği, taşınmaz malın bulunmadığı, iflas idaresince başvuran alacaklıların alacak kayıtları incelenerek İ.İ.K.nun 206 ve 207. maddesi uyarınca sıra cetveli tanzim edildiği, sıra cetvelinin ve ikinci alacaklılar toplantısının usulen ilan edildiği, iflas tasfiyesinin İİK nun 254/3 maddesi gereğince kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiği, başvuran ve kaydolunan alacaklılardan alacağın ödenmeyen kısmının aciz belgesine bağlandığı anlaşılmakla talebin kabulü ile; İİK'nun 254. maddesi gereğince, Ankara 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2002/121 Esas, 2002/407 Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ve Ankara 21. İcra İflas Müdürlüğü'nün 2002/16 sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yapılan, müflis ... ve ... San. ve Tic. A.Ş'nin iflasının borçlu olarak kapatılmasına...." karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Alacaklı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle: kurum alacağının tahsil edilemediğini, müflise ait menkul ve gayrimenkuller...