Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1248 · K. 2023/1243
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1248 K. 2023/1243

E. 2021/1248K. 2023/124315 Haziran 2023
bilirkişi raporuabonelik sözleşmesimenfi tespittespit davasıistinaf yolutedbir kararıkira sözleşmesieksik incelemebilirkişi incelemesiistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1248 - 2023/1243 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1248 KARAR NO : 2023/1243 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/04/2021 NUMARASI : 2020/... Esas 2021/... Karar DAVACI : ... ... ... -... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALILAR : 1 -... ... ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ A.Ş. VEKİLİ : Av. ... : 2 -... ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : MENFİ TESPİT İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... ... ... VEKİLİ : Av. ... ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. VEKİLİ : Av. .. TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ... ... 2. Asliye...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1248 - 2023/1243

T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1248 KARAR NO : 2023/1243

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/04/2021 NUMARASI : 2020/... Esas 2021/... Karar

DAVACI : ... ... ... -... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALILAR : 1 -... ... ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ A.Ş. VEKİLİ : Av. ... : 2 -... ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. VEKİLİ : Av....

DAVANIN KONUSU : MENFİ TESPİT İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... ... ... VEKİLİ : Av. ... ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. VEKİLİ : Av. .. TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ...

... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/04/2021 tarih ve 2020/... Esas 2021/... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı ve davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkilinin eczane olarak faaliyet göstermek amacıyla kiraladığı dükkan niteliğindeki taşınmazda yapılacak tadilatların tamamlanması için davalı ... firması ile 19/12/2019 tarihinde abonelik sözleşmesi imzaladığını, diğer davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. Tarafından abonelik ve sayaç işlemlerinin tamamlandığını, ancak müvekkilinin telefon ile aranarak davalı firma elemanları tarafından sayaca müdahalenin tespit edildiğini ve cezai işlem uygulandığını, 27/12/2019 tarihinde cezai işleme itiraz edildiği ancak talebinin reddedildiğini, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... D.İş sayılı ve aynı sayılı kararı ile müvekkili firmaya elektriğin tedbiren verilmesi kararı alındığını, müvekkili tarafından abonelik işlemlerinin usule uygun yapıldığı halde hiçbir araştırma yapılmadan cezai işlem uygulandığı, bu nedenlerle müvekkilinin kaçak kullanım gerçekleştirilmediği, davalı kurumlara herhangi bir borcunun bulunmadığının ayrı ayrı tespiti ile vekalet ücreti ve yargılama masraflarının karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili 17/08/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Elektriğin verilmesine ilişkin tedbir kararının henüz kesinleşmediğinden ayrıca devamına karar verilmesinde hukuki yarar bulunmadığını, davacının kaçak elektrik enerjisi kullanımın gerçekleştirildiğini, ettirilen toplamda 6.057,53.-TL borç miktarı üzerinden ... 1.İcra Müdürlüğü'nün 2002/... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, bu nedenlerle verilen tedbir kararının kaldırılmasını, usul ve yasaya aykırı davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... firması vekilinin 08/09/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; "...Davacı taraf her ne kadar müvekkil şirkete yönelik dava açmış ve elektriğin bağlanması hususunda te...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1279 · K. 2023/435

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1142 · K. 2023/1052

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/3041 · K. 2023/1246

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1273 · K. 2023/1314

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1230 · K. 2023/1142

2 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1044 · K. 2023/736

28 Nisan 2023