Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/04/2021 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkil şirket görevlilerinin 11/05/2017 tarihinde davalı borçlunun kaçak/usulsüz elektrik kullandığını tespit ettiği ve ...seri nolu tutanak ile tutanak altına alındığını, tahakkuk ettirilen bedelin davalı tarafından ödememesi üzerine Mersin 1.icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle davalının itirazlarının iptali ile takibin devamına, borçlunun %20 icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama masraflarının karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesince;...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1279 - 2023/435
T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1279 KARAR NO : 2023/435
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av...
DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av...
TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 06/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/04/2021 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkil şirket görevlilerinin 11/05/2017 tarihinde davalı borçlunun kaçak/usulsüz elektrik kullandığını tespit ettiği ve ...seri nolu tutanak ile tutanak altına alındığını, tahakkuk ettirilen bedelin davalı tarafından ödememesi üzerine Mersin 1.icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle davalının itirazlarının iptali ile takibin devamına, borçlunun %20 icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama masraflarının karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesince; "1-Mersin 1.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasına yapılan İTİRAZIN İPTALİ ile takibin 25,90TL asıl alacak, 2,57TL gecikme faizi ve 0,46TL KDV olmak üzere toplam 28,93TL üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, 2-Alacak likit nitelikte olmadığından icra inkar tazminat talebinin REDDİNE," şeklinde karar verildiği görülmüştür. DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Mahkemenin 15.11.2020 tarihli müzekkeresinde açıkça 15.12.2015 tarih ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağının celbine ilişkin bir ibare olmadığından kaçak elektrik tutanağı dosyaya sunulamadığı, ancak daha sonra söz konusu tutanak dosyaya 01.03.2021 tarihli dilekçe ile birlikte sunulduğu, sunmuş oldukları 01.03.2021 tarihli dilekçelerinde "bilirkişi ek raporunda söz konusu tutanağın yokluğu sebebiyle herhangi bir hesaplama yapılamadığı belirtilmişse de dosyaya sunmuş oldukları kaçak elektrik tutanağı dikkate alınarak dosyanın yeniden bilirkişiye tevdi edilmesi ve dosyada daha önceden mevcut olan 11.05.2017 tarih ...seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı ile yeni sundukları 15.12.2015 tarih ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı arasında kalan süre ve endeks farkı dikkate alınarak yeniden hesaplama yapılmasına karar verilmesini talep ettikleri dosyaya sunmuş oldukları kaçak elektrik kullanımı tespit tutanağında görüleceği üzere DBA'sız yani Dağıtım Bağlantı Anlaşmasız elektrik tüketiminin yapıldığının ortada olduğu, da...