T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/471 - 2023/401 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/471 KARAR NO : 2023/401 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/11/2017 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACILAR : 1- ... ... 2- ... ... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av... 2- ... VEKİLLERİ : Av..., Av... DAVA İHBAR OLUNAN : ... VEKİLLERİ : Av... DAVA TÜRÜ : Maddi-Manevi Tazminat İstinaf Yoluna başvuran(lar) DAVACILAR : 1- ... ... 2- ... ... VEKİLİ : Av. MEHMET ALİ ALTIN TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 06/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/11/2017 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/471 - 2023/401
T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/471 KARAR NO : 2023/401
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/11/2017 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACILAR : 1- ... ... 2- ... ... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av... 2- ... VEKİLLERİ : Av..., Av... DAVA İHBAR OLUNAN : ... VEKİLLERİ : Av... DAVA TÜRÜ : Maddi-Manevi Tazminat İstinaf Yoluna başvuran(lar) DAVACILAR : 1- ... ... 2- ... ... VEKİLİ : Av. MEHMET ALİ ALTIN TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 06/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ...
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/11/2017 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacılar vekilinin istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye Mahkemesi'nin 3. Hukuk Dairesi'nin 08/03/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilmekle; İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/11/2017 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacılar vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacı ... ...'un davalı hastanede 14/01/2015 tarihinde sezaryen yolu ile doğum yaptığını, doğum ve sonrasında yapılan konrtoller bir diğer davalı Dr. ... ... tarafından gerçekleştiğini, müvekkili davacı ... ...'a taburcu esnasında davalı hastanede yapılan IM Enjeksiyon snrasında öncelikle kalçasından başlayan eritem, sonrasında sezaryen yerine doğru ilerlemiş, davalı hastane ve doktorlarca yapılan müdahalerin sonuç vermemesi ve davacının hayati tehlikesi olması üzerine davalı hastane tarafından davacının Başkent Üniversitesi Adana Uygulama ve Araştırma Merkezine nakli sağlandığını, davacının tedavisi 17/01/2015 tarihinden itibaren bu hastanede devam ettiğini, davacı bir çok operasyon geçirdiğini ve ölümden döndüğünü, bu duruma sebebiyet veren davalı hastane ve sorumlu doktor tarafından verilen doğum hizmeti ve sonrasında yapılan tedavilerin kusurlu olmasının neden olduğunu, bu durumun Başkent Üniversitesi Adana Uygulama ve Araştırma Merkezi tarafından verilen hasta epikrizi raporunda da tespit edildiğini, davalılar tarafından verilen kusurlu hizmet nedeni ile oluşan maddi ve manevi zararlara ilişkin davalı hastaneye 09/03/2015 tarihinde iadeli taahhütlü ihtarname gönderildiğini, zararların tazmin edilmesi talep edildiğini, davalı hastane tarafından verilen cevabi ihtarda sorumluluk kabul edilmediğini ve tazminat taleplerinin karşılık bulunmadığını, davalılar tarafından gerçekleştirilen kusurlu tedavi nedeni ile müvekkili davacı ... ... hayati tehlike atlattığını, ruh sağlığı bozulduğunu, kalçasında ve karnında son derece büyük derecede ve zor tedavi edilerek hasarlar oluştuğunu, kadınlık duyguları bozulduğunu ve özel uzuvları his kaybı yaşa...