DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11.02.2021 tarih ve 2019/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/01/2019 tarihinde ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile ... Doğum Evinden ... ... Caddesine kontrolsüz çıkış yaptığı sırada müvekkilinin kullanmış olduğu motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada ağır yaralandığı, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 5.000,00 TL geçici iş göremezlik...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/3041 - 2023/1246 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/3041 KARAR NO : 2023/1246
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2021 NUMARASI : 2019/... Esas, 2021/... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ ... VEKİLİ : Av.... DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11.02.2021 tarih ve 2019/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/01/2019 tarihinde ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile ... Doğum Evinden ... ... Caddesine kontrolsüz çıkış yaptığı sırada müvekkilinin kullanmış olduğu motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada ağır yaralandığı, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 5.000,00 TL geçici iş göremezlik 15.000,00 TL maluliyet sebebiyle maddi tazminat tutarının temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş ayrıca 16.12.2020 tarihli ıslah a dilekçesi ile dava değerini 36.481,60 TL arttırarak toplam 54.735,60 TL tazminatın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, kazada müterafik kusur ve hatır taşıması gibi indirim sebeplerinin dikkate alınması gerektiğini, raporların Adli Tıp Kurumundan alınması gerektiğinmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davanın kabulü ile, 18.254,00 TL Geçici iş göremezlik, 36.481,60 TL kalıcı iş gücü kaybı olmak üzere toplam 54.735,60 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 19/07/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili; mahkemenin davalının temerrüde düştüğü tarihin belirlenmesinde hataya düştüğünü, dava konusu olayda sigorta şirketine 08.07.2019 tarihinde başvuru yapıldığını, 8 iş günü sonunun 19.07.2020 tarihine denk geldiğini, ... plakalı aracın hususi kullanıma mahsus olduğuna dair kanaatte bulunulduğunu, oysaki 08.07.2019 tarihinden itibaren 8 iş gününün geçmesi halinde 19.07.2019 tarihine denk geldiği şeklinde yazılması gerektiğini, yerel mahkemenin bilirkişinin raporda tarih...