Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin, dava dışı ... Kollektif şirketiyle imzaladığı sözleşme kapsamında Çatalca'da bulunan depolama binasının kaplama işini üstlendiğini, kaplama (panel) malzemesini ise davalı şirketten temin ettiğini, bu malzemelerle depolama binasının montajını yaptığını, ancak panellerde, üretimden kaynaklı ayıplar meydana geldiğini,bu hususun, Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/35 D. İş sayılı dosya ile de tespit edildiğini, bilirkişi raporunda panellerin üretimden kaynaklı ayıplı olduğunun belirtildiğini, bu ayıptan doğacak sorumluluğunun, davalı şirkete Beyoğlu ... Noterliğinden gönderilen 27/02/2015 tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnameyle bildirildiğini, ayrıca müvekkil şirketin İTÜine başvurarak paneller...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/254 KARAR NO: 2023/1011 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/11/2018 NUMARASI: 2016/431 Esas - 2018/1154 Karar DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/06/2023 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin, dava dışı ... Kollektif şirketiyle imzaladığı sözleşme kapsamında Çatalca'da bulunan depolama binasının kaplama işini üstlendiğini, kaplama (panel) malzemesini ise davalı şirketten temin ettiğini, bu malzemelerle depolama binasının montajını yaptığını, ancak panellerde, üretimden kaynaklı ayıplar meydana geldiğini,bu hususun, Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/35 D. İş sayılı dosya ile de tespit edildiğini, bilirkişi raporunda panellerin üretimden kaynaklı ayıplı olduğunun belirtildiğini, bu ayıptan doğacak sorumluluğunun, davalı şirkete Beyoğlu ... Noterliğinden gönderilen 27/02/2015 tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnameyle bildirildiğini, ayrıca müvekkil şirketin İTÜine başvurarak paneller üzerinde inceleme yaptırdığını, inceleme sonunda düzenlenen raporda panellerin üretimden kaynaklı ayıplı olduğunun tespit edildiğini, bu ayıpların giderilmesi hususu, davalı şirkete Beyoğlu ... Noterliği'nin 02/04/2015 tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnameyle bildirilmiş ise de ayıpların giderilmediğini,müvekkilinin tekrar Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/9 D. İş sayılı, davalının ise 2015/10 D. İş sayılı dosyalar üzerinden tespit yaptırdıklarını, alınan bilirkişi raporlarında, panellerdeki ayıbın tespit edildiğini, bu tespit üzerine de davalıya Beyoğlu ... Noterliği'nden ... tarihli ihtar keşide edilerek ayıpların giderilmesinin istenildiğini, ancak davalının buna uymadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davacının 28/06/2012 tarihinde ihraç kaydıyla toplam 3471.5 m2 cephe panelleri satın aldığını, düzenlenen satış faturalarının altına da, "satıcının garanti yükümlülüklerine tabi olarak, alıcı kendisi ve/veya işbirliği yaptığı üçüncü bir taraf ile birlikte sattığı ürünlerin uygun kullanım, bertaraf edilmesi, satın alınan ürünlerin başka bir lokasyona ve projeye transfer edilmesinden tek başına sorumludur. Bu çerçevede, alıcı kendisinin gerçekleştirdiği bu tür faaliyetleri nedeniyle satıcının sorumlu tutulamayacağını kabul eder"şeklinde hüküm koyarak davacıya satıldığını, panellerin teslim alındıktan iki yıl sonra hatalı aksesuar montajı ve silikon uygulaması sonucu panellerin kısmi paslanma ve korozyona uğradığının müşteri ziyareti raporu ile tespit edildiğini, davacının İTÜ Kimya Metalürji fakültesinden aldığı raporun dayanaksız bulunduğunu, keşif sıra...