Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili talebine ilişkin olup; mahkemece davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/133 Esas sayılı dosyasına verdiği 28/02/2023 tarihli dilekçesiyle, müvekkili ile davalı ...'e ait ....Tersanesinde bulunan Dr ... (isim değişikliği sonrası ...) isimli motoryatın bakım ve onarım işlemleri için davalının şirketler grubundan biri olan .... Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1020 KARAR NO: 2023/663 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/03/2023 NUMARASI: 2023/115 Esas (Derdest) DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 06/06/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili talebine ilişkin olup; mahkemece davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/133 Esas sayılı dosyasına verdiği 28/02/2023 tarihli dilekçesiyle, müvekkili ile davalı ...'e ait ....Tersanesinde bulunan Dr ... (isim değişikliği sonrası ...) isimli motoryatın bakım ve onarım işlemleri için davalının şirketler grubundan biri olan .... Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında 15/01/2020 tarihli sözleşme imzalandığını, ilgili sözleşmenin işin tanımı ve kapsamı isimli bölümünde dava konusu ... isimli motoryatın davalı ...'e ait olduğunun açıkça düzenleme altına alındığını, ilgili motoryatın tamir ve bakımına ilişkin tüm iş ve işlemlerin müvekkili tarafından eksiksiz şekilde gerçekleştirildiğini, gerekli tüm bilgilerin mail kanalı ile ... tersanesi üzerinden davalı ...'e iletildiğini, dava konusu hizmete ilişkin faturaların, davalının talebi ile davacının yurt dışından temin ettiği yedek parçaların alınmasında aracılık hizmeti veren ... isimli şirket üzerinden kesildiğini, ancak tüm servis raporlarının doğrudan davalı ... adına düzenlendiğini ve faturalar kapsamındaki tüm iş ve hizmetin davalı ... Denizciliğe verildiğini, bahse konu faturalardan doğan alacak için müvekkili tarafından söz konusu bedelin ödenmesi için davalı ... Denizciliğe gerekli talep ve bildirimlerin yapıldığını ve ödemenin yapılmasının defaatle talep edildiğini, ancak muaccel durumda bulunan borcun davalı yanca ödenmediğini yine müvekkili tarafından davalı ...'e ait olan ... isimli yatın bakım ve onarımına ilişkin anlaşmaya varıldığını, gerekli tüm iş ve işlemlerin belirlenen sürede eksiksiz şekilde gerçekleştirildiğini, müvekkilinin sözleşme ile üzerine düşen yükümlülüğü eksiksiz şekilde yerine getirdiğini, tamamlanan hizmet sonrasında müvekkilinin hizmete ilişkin faturaları kestiğini, servis raporları ile birlikte geminin sahibi davalı ...'e teslimini sağladığını, müvekkili tarafından söz konusu hizmetlerin tümünün eksiksiz olarak, zamanında verildiğini, gerekli faturalandırma yapıldığını ve davalıya ilgili raporlar eşliğinde iletildiğini, müvekkilinin hizmetin ifası yönünde herhangi bir kusuru olmadığının dilekçeleri ekinde mübrez servis raporları ile sabit ol...