Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/10/2022 tarih ... esas ...karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, yapılan ön inceleme sonucunda istinaf edilen miktarın istinaf kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketlerin aldığı ihale sonucu davacı idare ile Hizmet Alımlarına İlişkin Sözleşme imzalandığını, imzalanan sözleşmeler gereğince davacı adına işi yürüttüğünü, söz konusu işleri yürütmek üzere personel çalıştırdığını, sözleşmeye göre sözleşme konusu iş ile ilgili çalışan personele ilişkin sorumlulukların tamamının yükleniciye ait olduğunu, davalı şirketlere bağlı olarak çalışan işçilerden ... ...'ın davalı şirketlerde çalıştığı süre ile ilgili olarak müvekkili kuruma karşı işçilik alacakları konusunda başvuru yaptığını, müvekkili tarafından...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/30 - 2023/296 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/30 KARAR NO : 2023/296 KARAR TARİHİ : 31/05/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2022 NUMARASI : ... ESAS ...KARAR DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : 1- ... DAVALILAR :2- ... 3- ... 4- ... 5- .. DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/05/2023 YAZIM TARİHİ : ...
Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/10/2022 tarih ... esas ...karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, yapılan ön inceleme sonucunda istinaf edilen miktarın istinaf kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketlerin aldığı ihale sonucu davacı idare ile Hizmet Alımlarına İlişkin Sözleşme imzalandığını, imzalanan sözleşmeler gereğince davacı adına işi yürüttüğünü, söz konusu işleri yürütmek üzere personel çalıştırdığını, sözleşmeye göre sözleşme konusu iş ile ilgili çalışan personele ilişkin sorumlulukların tamamının yükleniciye ait olduğunu, davalı şirketlere bağlı olarak çalışan işçilerden ... ...'ın davalı şirketlerde çalıştığı süre ile ilgili olarak müvekkili kuruma karşı işçilik alacakları konusunda başvuru yaptığını, müvekkili tarafından işçiye kıdem ve ihbar tazminatı olarak 14.391,42.TL ödeme yapıldığını, davalıların sorumluluğuna düşen miktarın 12.069,80.TL olarak belirlendiğini, çalıştırılan işçiye karşı asıl ve alt işverenin birlikte sorumlu olduğunu belirterek davalıların sorumluluğuna düşen 12.069,80.TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Somut olayda, dava dilekçesinde dava değerinin 12.069,80.TL olarak gösterildiği, yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, 797,58.TL asıl alacağın davalı ... Peyzaj İnşaat Temizlik Limited Şirketi'den,797,58.TL asıl alacağın davalı ... Temizlik Güvenlik Sistemleri Taşıma İkram Hizmetleri Turizm Dış Ticaret Pazarlama Ltd. Şti.'den, 1.069,28.TL asıl alacağın davalı Mahkeme Kararı İle Unvanı Terkin Edilen ... ... Medikal Ve Temizlik İnşaat Turizm Gıda Peyzaj Taşımacılık Anonim Şirketi'den, 3.198,07.TL asıl alacağın davalı Mahkeme Kararı İle Unvanı Terkin Edilen ... ... Medikal Ve Temizlik İnşaat Turizm Gıda Peyzaj Taşımacılık Anonim Şirketi ile davalı ... Turizm İnşaat Enerji Akaryakıt Nakliye Ve Taşımacılık Gıda Temizlik Otomotiv Oto Kiralama İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'den, 5.372,68.TL asıl alacağın davalı ... Turizm İnşaat Enerji Akaryakıt Nakliye ve Taşımacılık Gıda Temizlik Otomotiv Oto Kiralama İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'den, 753,75.TL asıl alacağın davalı ... Hafriyat İnşaat Otomotiv Turizm Petro...