Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2711 · K. 2023/457
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/2711 K. 2023/457

E. 2023/2711K. 2023/45712 Aralık 2023
ihtiyati tedbiricra takibitedbir kararıtakibin durdurulmasıanonim şirketistinaf yoluihtiyati hacizhacizticari faaliyetmenfi tespitgeçici hukuki korumatakibin iptaliborçlu olunmadığının tespitiicra takibinin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mersin 1 .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/05/2023 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan istinaf incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davalı şirket tarafından müvekkiline haksız ve her türlü hukuki dayanaktan mesnetsiz olarak düzenlediği 22/01/2020 tarih ve ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden toplam 58.270,30-TL borç tahakkuk ettirdiğini ve Mersin 8. İcra Dairesi, ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, kaçak elektrik tutanağının düzenlendiği adresle müvekkilin hiçbir bağlantısı bulunmadığını, adreste ... ... isimli şahsın işyeri bulunduğunu, kaçak elektrik tespit tutanağı ile kaçak elektrik tahakkuk hesap detayı üzerindeki yazılı adresler de farklı olduğunu belirtip, gecikmesi halinde telafi edilemeyecek zararların önlenmesi amacıyla ihtiyati...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 15. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2711 - 2023/457 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/2711 KARAR NO : 2023/457

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/05/2023(Ara Karar) NUMARASI : ... Esas (Derdest)

DAVACI : ... ... - VEKİLİ : Av... DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av.. DAVANIN KONUSU : MENFİ TESPİT İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 12/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2023

Mersin 1 .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/05/2023 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan istinaf incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davalı şirket tarafından müvekkiline haksız ve her türlü hukuki dayanaktan mesnetsiz olarak düzenlediği 22/01/2020 tarih ve ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden toplam 58.270,30-TL borç tahakkuk ettirdiğini ve Mersin 8. İcra Dairesi, ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, kaçak elektrik tutanağının düzenlendiği adresle müvekkilin hiçbir bağlantısı bulunmadığını, adreste ... ... isimli şahsın işyeri bulunduğunu, kaçak elektrik tespit tutanağı ile kaçak elektrik tahakkuk hesap detayı üzerindeki yazılı adresler de farklı olduğunu belirtip, gecikmesi halinde telafi edilemeyecek zararların önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir yoluyla icra takibinin durdurulmasına/ icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesine, yargılama neticesinde de müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile Mersin 8. İcra Dairesi'nin, ... E. sayılı icra takibinin iptaline ve kötü niyetli ve ağır kusurlu olunması sebebiyle de davalı tarafın takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı taraf, öncelikle görev, yetki, zamanaşımı, husumet, hukuki yarar, dava şartı yönünden davanın reddine, itirazlarının kabul edilmediği takdirde esasa ilişkin itirazlar doğrultusunda haksız olan davanın esas yönünden reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi 30/03/2023 tarihli Tensip Tutanağında; Davacı vekilinin İhtiyati Tedbir Talebinin Kısmen Kabul Kısmen Reddi İle;.... ihtiyati tedbir talep eden vekilinin icra takibinin durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE, .... İİK.nun 72/3 maddesi gereğince icra dosyasına girecek olan paranın alacaklıya ödenmemesi yönünden KABULÜ ile; dava değeri olan 58.270,30-TL'nin %20 oranında 8.740,54-TL teminat yatırıldığında, ... icra dosyasına girecek olan paranın alacaklıya ödenmemesi hususunda İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA." yönelik kara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 390

İhtiyati tedbir talebi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/2665 · K. 2023/461

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/2558 · K. 2023/354

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/2664 · K. 2023/460

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/616 · K. 2023/677

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/282 · K. 2023/650

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/111 · K. 2023/629

26 Eylül 2023