Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2664 · K. 2023/460
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/2664 K. 2023/460

E. 2023/2664K. 2023/46013 Aralık 2023
itirazın iptalidelil tespitikira sözleşmesiicra takibiistinaf yolutazminatbilirkişi raporuyetkili mahkemeborca itirazgörevli mahkemeicra inkar tazminatıkira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/05/2023 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalının istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 30/10/2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilmekle, dairemizce yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Vekil edeni şirketin, 25.03.2021-25.07.2021 tarihleri arasını kapsar 4 aylık 2008 Model ... Marka 42 Metre Yükseklik 55 Metre Bom Uzunluğa sahip 8 ton Kaldırma Kapasiteli Şase Tipi Yürüyüşlü olan kule vincin kiralanması konusunda davalı taraf ile anlaştığı, kule vinç'in vekil eden tarafından eksiksiz ve çalışır vaziyette kurulumu yapılarak kusursuz olarak davalı tarafa teslim edildiği, ancak davalı taraf, kule vinci sökülmüş vaziyette ve vinç üzerinde bir takım eksiklikler ve bir takım bozukluklar (kusurlar) ile birlikte...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 15. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2664 - 2023/460 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/2664 KARAR NO : 2023/460

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/05/2023 NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... YAPI İNŞAATÇILIK SAN. VE TİC.LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av... DAVALI : ... ... VİNÇ İŞ MAKİNALARI SAN.TİC.LTD. VEKİLİ : Av.. DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... ... VİNÇ İŞ MAKİNALARI SAN.TİC.LTD. VEKİLİ : Av. .. TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2023

Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/05/2023 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalının istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 30/10/2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilmekle, dairemizce yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Vekil edeni şirketin, 25.03.2021-25.07.2021 tarihleri arasını kapsar 4 aylık 2008 Model ... Marka 42 Metre Yükseklik 55 Metre Bom Uzunluğa sahip 8 ton Kaldırma Kapasiteli Şase Tipi Yürüyüşlü olan kule vincin kiralanması konusunda davalı taraf ile anlaştığı, kule vinç'in vekil eden tarafından eksiksiz ve çalışır vaziyette kurulumu yapılarak kusursuz olarak davalı tarafa teslim edildiği, ancak davalı taraf, kule vinci sökülmüş vaziyette ve vinç üzerinde bir takım eksiklikler ve bir takım bozukluklar (kusurlar) ile birlikte sözleşmede belirtilen süreye göre vekil edene geç teslim ettiğini, davacı şirketin Özel Servis ... Kule Vinç servisine gösterdiği, servis formunda; ... İnventörü 30 KW,... İnventörü 5 KW, ... İnventörü 11 KW'nın vinç üzerinde olmadığı, ... siwicinin kırık olduğu, ... motorlarının yanık olduğu, ... siwic kablosunun kopuk olduğu, ... halatlarının kullanılamaz halde olduğu, Kule vincin halatlarının kopuk olduğu, makinenin kuruluma uygun olmadığının tespit edildiğini, davacı şirketin ilgili kule vinci kullanamadığı, bunun sonucunda büyük zarara ve maddi kayıplara neden olduğu, davacı tarafından delil tespiti istemine başvurulduğu, Isparta 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş E, ... K. sayılı kararıyla delil tespiti istemlerinin kabulüne karar verildiği, bilirkişi raporu tanzim edildiği, tüm bunlara rağmen davalı taraf 11/04/2022 tarihli borca itiraz dilekçesi ile borca ve tüm ferilerine yönelik olarak borcunun bulunmadığını dile getirip, icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalı borçlunun Mersin 8. İcra Dairesinin ... E. Sayılı icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazının iptaline ve takibin devamına, davalının % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEM...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/2665 · K. 2023/461

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/2558 · K. 2023/354

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/260 · K. 2023/516

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/2711 · K. 2023/457

12 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2546 · K. 2023/709

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/526 · K. 2023/2439

19 Aralık 2023