Taraflar arasında görülen mülkiyet davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sırasında teknenin yedieminliğinin davalı şirkete verilmesi yönündeki talebin reddine ilişkin 30.11.2022 tarihli ara karardan dönülmesi ve 02.06.2022 tarihli yedieminliğin değiştirilmesine dair ara kararın kaldırılarak yatın davalı şirkete veya davalı şirketin atayacağı kaptana yediemin verilmesi yönündeki taleplerin reddine dair 23.12.2022 tarihli ara karara karşı yasal süresi içerisinde davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan açık yargılama sırasında verilen 23/12/2022 tarihli ara kararı ile; ''...Davalı ... vekilinin 23/12/2022 tarihli talep dilekçesinde özetle; teknenin mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunu, bu aitliğin yapılan satış sözleşmesi ve müvekkili şirket...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/621 KARAR NO : 2023/921
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2022 ( Ara Karar) NUMARASI : 2022/313 Esas DAVA : MÜLKİYET KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/05/2023
Taraflar arasında görülen mülkiyet davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sırasında teknenin yedieminliğinin davalı şirkete verilmesi yönündeki talebin reddine ilişkin 30.11.2022 tarihli ara karardan dönülmesi ve 02.06.2022 tarihli yedieminliğin değiştirilmesine dair ara kararın kaldırılarak yatın davalı şirkete veya davalı şirketin atayacağı kaptana yediemin verilmesi yönündeki taleplerin reddine dair 23.12.2022 tarihli ara karara karşı yasal süresi içerisinde davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan açık yargılama sırasında verilen 23/12/2022 tarihli ara kararı ile; ''...Davalı ... vekilinin 23/12/2022 tarihli talep dilekçesinde özetle; teknenin mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunu, bu aitliğin yapılan satış sözleşmesi ve müvekkili şirket tarafından gerçekleştirilen ödemeler neticesinde olduğunu, davacı tarafın sözleşmesinin diğer davalı tarafından feshedilmesi üzerine şirketleri ile akdedilen sözleşme uyarınca teknenin müvekkili şirket tarafından edimlerin ifa edilmesi ile satın alınarak teknenin mülkiyetinin tamamen müvekkili şirkete verildiğini, müvekkilini tüzel kişi olduğunu, ve ... adından bahsedilemeyeceğini, bahsedilse dahi raporda da görüleceğini edimlerin yerine getirildiğini ve davacının sözleşmesinin feshedildiğinin açıkça ortada olduğunu, davacı tarafın sunduğu delilerde yaklaşık ispat şartının hiç bir aşamada sağlayamadığını, mülkiyeti şirketlerine ait olan teknenin yedieminliğinin davacı tarafa verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu teknenin yedieminliğinin müvekkili şirkete geri verilmesi için 30.11.2022 tarihli ara karardan dönülmesini, 02.06.2022 tarihli yedieminliğin değiştirilmesini dair kararın kaldırılarak ... isimli yatın müvekkili davalı ...Şirketi yetkilisi veya müvekkil Şirketin atayacağı kaptana yedieminliğin verilmesini, teminatsız olarak yada makul düzeyde belirlenecek teminat ile yedieminliğin taraflarına bırakılmasını, bunun mümkün olmaması halinde geminin yedi eminliğinin taraflarına yada bağımsız bir marinaya bırakılmasını, kıymet takdiri yapılarak karşı taraftan tam bir teminat istenilmesini yada tam teminat sunma hakkının taraflarına verilmesini, yeni bir ara karar kurulmaması halinde ise dosyanın İZMİR BAM ilgili dairesine istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 02/06/2022 tarih ve 2022/313 Esas sayılı ara kararı ile; "1)- Davacı vekilinin talebinin KABULÜNE, 2-a)-6102 Sayılı TTK'nın 1352/1-t ve u bentleri delaletiyle 1370/4 maddesi gereğince muhtemel zararın teminat altına almak...