DAVANIN KONUSU : Haksız Rekabetin Tespiti-Önlenmesi ve Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/05/2023 YAZIM TARİHİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/07/2020 tarih, 2015/... esas ve 2020/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin şehir merkezine giriş ve çıkışta Adana Merkez Camii önünden geçip D-400 karayolunu takip ederek köprü üzerinden Kozan yoluna geçerek yolcu taşımacılığı faaliyetlerinde bulunma hakkına sahip olduğunu, davalı kooperatifin ise şehir merkezinden giriş ve çıkışta Adana Merkez Camii'nin önünden D-400'ü takip ederek Optimum AVM'nin önündeki kavşaktan sola dönerek Sinan Paşa mahallesi 4047 sokağı takip eden istikamette yolcu taşımacılığı yapma hakkına sahip olduğunu, davalı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1408 KARAR NO : 2023/292 KARAR TARİHİ : 30/05/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2020 NUMARASI : 2015/... Esas, 2020/... Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ..., DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ..., ... DAVANIN KONUSU : Haksız Rekabetin Tespiti-Önlenmesi ve Tazminat
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/05/2023 YAZIM TARİHİ :
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/07/2020 tarih, 2015/... esas ve 2020/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin şehir merkezine giriş ve çıkışta Adana Merkez Camii önünden geçip D-400 karayolunu takip ederek köprü üzerinden Kozan yoluna geçerek yolcu taşımacılığı faaliyetlerinde bulunma hakkına sahip olduğunu, davalı kooperatifin ise şehir merkezinden giriş ve çıkışta Adana Merkez Camii'nin önünden D-400'ü takip ederek Optimum AVM'nin önündeki kavşaktan sola dönerek Sinan Paşa mahallesi 4047 sokağı takip eden istikamette yolcu taşımacılığı yapma hakkına sahip olduğunu, davalı kooperatifin güzergahının 2002 yılında Ukome kararı ile Karataş Kavşağı'ndan sola dönerek Mithat Özsan Bulvarı'nı takiben sağa Sinan Paşa Mahallesi 4047 Sokak'tan Kışla Caddesine çıkış yapmalarına dönüşte de Kışla Caddesi'nden gelerek D-400 karayoluna çıkmalarına şeklinde tahsis edildiğini, bu tarihten sonra yolda tadilat olması nedeniyle yıllarca davalı kooperatifin geçici olarak kısmen müvekkili kooperatifin güzergahını da kapsayacak biçimde Karataş üzerinden sola dönmek yerine D-400'den devam ederek köprülü yol ayrımından Kozan yoluna girip Yüreğir Vergi Dairesi'nin yanından sola Yüreğir Otogarı'na doğru dönmeye başladığını, 2012/... nolu Ukome kararında belirtilen eksiklik giderildiğinden davalının asıl güzergahına çekilmesi konusunda karar verilmesi için müvekkili kooperatif tarafından 03.04.2015 tarih ve ... havale sayılı dilekçe ile müracaat edildiğini, 17.06.2015 tarih ve 2015/... sayılı Ukome kararı ile herhangi bir şarta bağlı olmaksızın Karataş Kavşağı'ndan sola dönerek Mithat Özsan Bulvarı'nı takiben sağa Sinan Paşa Mahallesi 4047 Sokak'tan Kışla Caddesi'ne çıkış yapmalarına dönüşte de Kışla Caddesi'nden gelerek D-400 Karayolu'na çıkmalarına karar verildiğini belirterek belirtilen hususlar doğrultusunda kooperatife üye araçların yasal güzergahlarının dışına çıkarak müvekkili kooperatifin güzergahına haksız olarak girmek suretiyle gelir kaybına yol açacak biçimde haksız rekabete yol açtığını, bu haksız müdahalenin önlenmesini, bu müdahale nedeniyle oluşan zarara mukabil fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00.TL'nin dava tarihinden itibaren iş...