DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAİRE KARAR TARİHİ : 25/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2023 Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/02/2023 Tarih ve 2023/103 Esas sayılı ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile dava dışı ...'nın davalı şirketin mülkiyetinde bulunan ... ili, ... İlçesi, ... Mah., ... ada, ... parsel, ... nolu bağımsız bölümün satışı için 21/04/2022 tarihinde emlakçı ...'ın nezaretinde davacının ...'nda olduğu ...'nın ise fiilen Ankara'da olduğu esnada anlaştıklarını, bu anlaşma davacı ile ...'nın aynı anda karşılıklı imzalamış olduğu bir sözleşme ile...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/956 KARAR NO : 2023/1016
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO : 2023/103 DAVA TARİHİ : 06/02/2023 ARA KARAR TARİHİ : 06/02/2023 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAİRE KARAR TARİHİ : 25/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2023
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/02/2023 Tarih ve 2023/103 Esas sayılı ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü.
İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile dava dışı ...'nın davalı şirketin mülkiyetinde bulunan ... ili, ... İlçesi, ... Mah., ... ada, ... parsel, ... nolu bağımsız bölümün satışı için 21/04/2022 tarihinde emlakçı ...'ın nezaretinde davacının ...'nda olduğu ...'nın ise fiilen Ankara'da olduğu esnada anlaştıklarını, bu anlaşma davacı ile ...'nın aynı anda karşılıklı imzalamış olduğu bir sözleşme ile yapılmadığını, emlakçı tarafından hazırlanan sözleşme müvekkil ve emlakçı tarafından fiilen imzalandığını, whatsapp üzerinden ...'ya gönderildiğini, o da çıktısını aldığı sözleşmeyi imzalayarak yine whatsapp ortamında müvekkiline gönderdiğini, iş bu sözleşmede söz konusu taşınmazın 01.06.2022 tarihinde teslim edileceğinin kararlaştırıldığını, taşınmazın satış bedeli olarak 2.925.000,00 TL (iki milyon dokuz yüz yirmi beş bin) belirlendiğini, kapora bedeli olarak da 550.000,00 TL (beş yüz elli bin) belirlendiğini, müvekkilinin imzalamış olduğu sözleşmede bahsi geçen peşinat ödemesi için davalı şirketin ... Bankası ... iban nolu banka hesabına 22/04/2022 tarihinde 550.000,00 TL ödeme yaptığını, 01.06.2022 tarihinde teslim edilmesi kararlaştırılan taşınmazın kalan tutarını müvekkilinin bu tarihte kendi satacağı gayrimenkulun satışının gerçekleşmemesi nedeniyle temin edemediğini, bunun üzerine ... ile görüşüldüğünü, ödenen 550.000,00 TL 'nin geri ödenmesi konusunda anlaşılamadığını, anlaşma sağlanamayınca bedelin tahsili için sadece sözleşmede taraf olarak görünen ... aleyhine Kuşadası İcra Dairesinin 2022/3935 Esas sayılı dosyasıyla takip yapıldığını, ... borca itiraz edince Kuşadası 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/397 Esas sayılı dosyasıyla ihtiyati tedbir talepli itirazın iptali davası açıldığını, mahkeme ihtiyati haciz talepli itirazın iptali davasında ihtiyati haciz kararı verdiğini ve hacizlerin uygulandığını, ...'nın itirazı üzerine hacizlerin kalktığını, ...'nın her şeyi reddeder konuma düşmesiyle Kuşadası İcra Dairesinin 2022/7837 esas sayılı dosyasıyla direkt para kendisine gönderilen davalı şirket aleyhine 606.009,59 TL toplam alacağın borçlusu ... olan Kuşadası İcra Müdürlüğü'nün 2022/3935 Esas sayılı dosyasından tahsilde tekerrür olmamak kaydıyl...