İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/04/2023 karar tarihli 2022/467 Esas - 2023/206 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.09.2021 tarihinde, davalı ... A.Ş. tarafından 105807696 poliçe numarası ile zorunlu trafik sigortası yapılan ... plaka sayılı kamyonun freninin tutmaması nedeniyle karşı şeride geçerek ve kendi şeridinde ilerleyen, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobile çarptığını, söz konusu kazada yolcu konumunda olan müvekkilinin eşi ... T.C. kimlik numaralı ... kaza mahallinde vefat ettiğini, müvekkilinin ise ağır yaralandığını, trafik...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1046 KARAR NO : 2023/1264
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/05/2022 (Dava) - 04/04/2023 (Karar) NUMARASI : 2022/467 Esas - 2023/206 Karar DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı BAM KARAR TARİHİ : 13/09/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 13/09/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/04/2023 karar tarihli 2022/467 Esas - 2023/206 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.09.2021 tarihinde, davalı ... A.Ş. tarafından 105807696 poliçe numarası ile zorunlu trafik sigortası yapılan ... plaka sayılı kamyonun freninin tutmaması nedeniyle karşı şeride geçerek ve kendi şeridinde ilerleyen, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobile çarptığını, söz konusu kazada yolcu konumunda olan müvekkilinin eşi ... T.C. kimlik numaralı ... kaza mahallinde vefat ettiğini, müvekkilinin ise ağır yaralandığını, trafik kazası tespit tutanağı ve Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2022/31 E. Sayılı dosyasında düzenlenen bilirkişi raporu uyarınca, kazanın meydana gelmesinde kamyon sürücüsü ...'ın % 100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin murisin mirasçısı olduğunu, müteveffa ...'ın öğretmen olduğunu, müvekkilinin ... 50 yıllık eşinin desteğinden yoksun kaldığını, davalı tarafa 14.01.2022 tarihinde, ...'a ödenmesi lazım gelen destekten yoksun kalma tazminatının ödenmesi için mail yolu ile başvuruda bulunulduğunu, sigorta firması tarafından başvurunun sürüncemede bırakıldığını belirterek davanın kabulü ile destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigortaya başvuru tarihi olan 14.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davadan önce müvekkil sigorta şirketine usulüne ve mevzuata uygun başvuru yapılmamış olup, dava şartı noksanlığı nedeniyle dava usulden reddini talep etmiş, esasa ilişkin beyanlarında ise sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunup bulunmadığı, var ise kusur oranı adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesince belirlenmesi gerektiğini, müvekkili şirketin nezdindeki poliçe sebebiyle davacıya karşı sorumluluğunun doğabilmesinin sigortalı aracın kazanın oluşumunda kusurlu olmasına bağlı olduğunu ve sorumlu olacağı miktar sürücünün kusur oranına göre belirlenmesi gerektiğini belirterek; kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; "...03.09.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında; sig...