DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) KARAR TARİHİ: 03/05/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordatonun tasdiki talepli açılan davada, konkordato talep eden borçlular tarafından sunulan talep dilekçeleri üzerine mahkemenin 25/10/2022 ve 26/10/2022 tarihli ara kararı ile; ...'in geçici mühlet talebinden önce keşide ettiği çeklerin geçici mühlet kararı tarihi olan 21/10/2022 tarih saat 16:00'dan sonra 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5. maddesi gereğince üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içerisinde ibrazı halinde karşılıksızdır şerhi yazılmasının ihtiyati tedbiren önlenmesine, ancak son hamilin cirantalara başvurabilmesi amacıyla ibraz edilen çeklere konkordato tedbiri şerhinin yazılmasına, ... Bankası A.Ş.'nin ... çek nolu 288.628,00 TL bedelli, ... A.S.'nin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/617 KARAR NO: 2023/719 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/835 Esas ARA KARAR TARİHİ: 17/01/2023 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) KARAR TARİHİ: 03/05/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordatonun tasdiki talepli açılan davada, konkordato talep eden borçlular tarafından sunulan talep dilekçeleri üzerine mahkemenin 25/10/2022 ve 26/10/2022 tarihli ara kararı ile; ...'in geçici mühlet talebinden önce keşide ettiği çeklerin geçici mühlet kararı tarihi olan 21/10/2022 tarih saat 16:00'dan sonra 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5. maddesi gereğince üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içerisinde ibrazı halinde karşılıksızdır şerhi yazılmasının ihtiyati tedbiren önlenmesine, ancak son hamilin cirantalara başvurabilmesi amacıyla ibraz edilen çeklere konkordato tedbiri şerhinin yazılmasına, ... Bankası A.Ş.'nin ... çek nolu 288.628,00 TL bedelli, ... A.S.'nin ... Serial Nolu 60.000 Amerikan Doları bedelli, ... A.Ş.'nin ... serial nolu 42.768 Amerikan Doları bedelli, ... A.Ş.'nin ... seri nolu 715.000,00 TL bedelli çeklerin ibrazı Mahkemenin geçici mühlet kararı olan 21/10/2022 tarih saat 16:00'dan sonra ise çeklere karşılıksızdır işlemi yapılmış ise işlemler kapsamında alacaklılar arasındaki eşitlik ve konkordato projesinin amaçları da dikkate alınarak işlem yapılmamasına ve konkordato tedbiri şerhi nedeniyle işlem yapılmadığının yazılmasına karar verilmiştir. Asli müdahil talep eden ... A.Ş. vekili tarafından dosyaya sunulan dilekçesi ile; Mahkememizin 25/10/2022 ve 26/10/2022 tarihli ara kararında verilen çekler yönünden ihtiyati tedbir kararına itiraz edilmesi üzerine mahkemenin 17/01/2023 tarihli ara kararı ile " İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 16/05/2019 tarih 2019/492 Esas 2019/894 Karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere konkordato talep eden borçlu yönünden talep edilmesi halinde çeklerinin karşılıksızdır şerhi yazılmasının tedbiren önlenmesi ve çeklere konkordato tedbiri şerhi yazılması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilebileceği ifade edilmiştir. Söz konusu bu Bölge Adliye Mahkemesi'nin yerleşik içtihatı, Çek Kanunu'nda düzenlenen müeyyedeler, özellikle çeklere karşılıksızdır yazılması durumunda şirket yetkililerine verilecek olan adli para cezaları, yine karşılıksızdır işleminin sonucu olan elindeki bütün çek yapraklarının ait olduğu bankaya iade etmekle yükümlü olması, yeni çek hesabı açılması yasağı, sermaye şirketlerinin yönetim organlarında görev alma yasağının hep birlikte değerlendirilmesi neticesinde konkordato ile amaçlanan hususun Çek Kanunu'ndaki karşılıksızdır işleminin sonuçlarıyla bağdaşmadığı, konkordatoda borçluların şirketin başında bulunarak faaliyetlerini devam ettirerek alacaklılarla proje kapsamında anl...