Birleşen dava dosyası (2022/860 Esas 2022/1441 Karar): DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 28/10/2022 KARAR TARİHİ: 12/04/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl ve birleşen dava dosyasında özetle; davacı şirkete ve davacıya konkordato mühleti verilmesini, teklif edilen projenin kabul edilmesi halinde de tasdik kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece 07.11.2022 tarihli ara karar ile ''2-) İcra ve İflas Kanunu'nun 200. maddesi kapsamında davacılara ait banka hesaplarındaki gelecek olan paraların rehin ve takasının önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, Geçici mühletin ilan tarihi ve sonrasında ise borçlunun mevduatına gelen para üzerinde rehin ve takas hakkını kullanılmamasına, 3-) Davacılara ait banka hesaplarındaki gelecek olan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/616 KARAR NO: 2023/609 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/853 ARA KARAR TARİHİ: 18/01/2023 Birleşen dava dosyası (2022/860 Esas 2022/1441 Karar): DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 28/10/2022 KARAR TARİHİ: 12/04/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl ve birleşen dava dosyasında özetle; davacı şirkete ve davacıya konkordato mühleti verilmesini, teklif edilen projenin kabul edilmesi halinde de tasdik kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece 07.11.2022 tarihli ara karar ile ''2-) İcra ve İflas Kanunu'nun 200. maddesi kapsamında davacılara ait banka hesaplarındaki gelecek olan paraların rehin ve takasının önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, Geçici mühletin ilan tarihi ve sonrasında ise borçlunun mevduatına gelen para üzerinde rehin ve takas hakkını kullanılmamasına, 3-) Davacılara ait banka hesaplarındaki gelecek olan paralara blokajın önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, Geçici mühletin ilan tarihi ve sonrasında ise borçlunun mevduatına gelen para üzerinde blokaj hakkının kullanılmamasına, 4-) Davacıların 07/11/2022 tarihli dilekçesinde yer alan davacıya ait ... Bankası A.Ş. Çerkezköy Şubesi'ne ait TL, USD, EURO hesaplarındaki blokajların kaldırılmasına yönelik ihtiyati tedbir talebi ile yeni blokaj işlemi uygulanmamasına yönelik ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, Davacı şirkete ait ... Bankası Çerkezköy Şubesi'ne ait ... TL hesabı, ... USD hesabı, ... EURO hesabının konkordato hesabı olarak kullanılmasına, geçici mühlet kararından sonra söz konusu bu hesaplara yapılmış olan haciz, ihtiyati haciz, her türlü takas, mahsup ve bloke işlemlerinin kaldırılmasına, yine geçici mühlet kararından sonra bu hesaplar üzerinde haciz, ihtiyati haciz, takas, mahsup ve bloke işlemlerinin uygulanmamasına, 7-) Davacıya ait çeklerin arkasına konkordato şerhinin işlenmesine yönelik ihtiyati tedbir talebi yönünden yönünden; Mahkememizin davacı şirket yönünden geçici mühlet kararı olan 28/10/2022 tarih saat 12:50'den sonra, davacı ... yönünden geçici mühlet kararı olan 02/11/2022 tarih saat 16:00'dan sonra ise çeklere karşılıksızdır işlemi yapılmış ise işlemler kapsamında alacaklılar arasındaki eşitlik ve konkordato projesinin amaçları da dikkate alınarak işlem yapılmamasına ve konkordato tedbiri şerhi nedeniyle işlem yapılmadığının yazılmasına dair ihtiyati tedbir talebinin kabulüne," dair karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine mahkemece 17.01.2023 tarihli duruşmada Asli müdahillik talep eden ... vekilinin tedbire itirazının reddine, dair karar verildiği belirtilmiş ve düzenlenen ara kararda ''... İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin 17. Hukuk Dairesi'nin 2019/1672 Esas 2019/1058 Karar sayılı il...