DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/01/2023 KARAR TARİHİ: 12/04/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı karşı davalı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı üçüncü kişi ... San A.Ş arasında akdedilen sözleşme gereğince davalı ... Projesi için ödenmesi gereken yapı denetim hizmet bedelinin müvekkili şirket tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davacı ile davalı arasında yapılacak ödemelere ilişkin plan mahiyetinde sözleşme ve protokoller imzalandığını, taraflarca anlaşılarak yapı hizmet bedelinin müvekkili şirketçe ödenecek olmasının kararlaştırılmış olması ve davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılan şifahi görüşmeler sonucunda İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, ... ada, .. numaralı parselde yapılacak olan ... Logo Projesi için...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/611 KARAR NO: 2023/623 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 09/01/2023 ESAS NO: 2023/18 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/01/2023 KARAR TARİHİ: 12/04/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı karşı davalı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı üçüncü kişi ... San A.Ş arasında akdedilen sözleşme gereğince davalı ... Projesi için ödenmesi gereken yapı denetim hizmet bedelinin müvekkili şirket tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davacı ile davalı arasında yapılacak ödemelere ilişkin plan mahiyetinde sözleşme ve protokoller imzalandığını, taraflarca anlaşılarak yapı hizmet bedelinin müvekkili şirketçe ödenecek olmasının kararlaştırılmış olması ve davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılan şifahi görüşmeler sonucunda İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, ... ada, .. numaralı parselde yapılacak olan ... Logo Projesi için 6.554,850,00 TL+KDV dahil olacak şekilde denetim ücretinin revize edilerek ödeme planı mahiyetindeki sözleşme imzalandığını, müvekkili şirketin sorumluluğundaki tüm ödemelerin eksiksiz ve zamanında ifa edilmiş olmasına karşın tamamen davalı şirketin sorumluluğunda olan %3'lük hizmet bedellerinin davalı tarafça ilgili kurumlara ödenmediğini, müvekkilinin ve dava dışı arsa sahibini maddi ve manevi zarara uğrattığını, davalı ... şirketinin akdedilen sözleşmede kendisine yükletilen edimleri ifa etmiş olmasının yanı sıra %65 oranında UYDS sisteminde feshedilmiş olması nedeniyle dava dışı üçüncü kişi arsa sahibi başka bir denetim firması ile 25/12/2018 tarihinde sözleşme yapmak zorunda kaldığını, yeni gelen ... Denetim Şirketine 2019 yılında 172.000,00 TL, 2020 yılında 243.000,00 TL, ve 2021 yılında 100.000,00 TL olmak üzere toplam 515.000,00 TL'nin müvekkili şirketçe fazladan ödendiğini bildirerek, davalı ... Aleyhinde İhtiyati Tebir kararı verilerek, müvekkili şirketin 200.000,00 TL bedel karşılığı İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, ... Mevkii, .. Ada, ... parselde kayıtıl taşınmazı ... Yapı Denetimin talebi ve oluru ile cari hesap alacağından mahsup edilmek üzere ... ve ... adına devredilen taşınmaza ... tarafından ... Denetime İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, ... Mah, ... Sokak No: ... ada, ... parseldeki ... projesinde bulunan ... Blok ... numaralı taşınmazın KDV dahil 630.000,00 TL bedel karşılığında, ... Blok ... numaralı KDV DAHİL 405.000,00 TL bedel karşılığında, ... Blok ... numaralı taşınmazın KDV dahil 340.000,00 TL bedel karşılığında, ... Blok ... numaralı taşınmazın KDV dahil 275.000,00 TL bedel karşılığında, ... Blok ... numaralı taşınmazın KDV dahil 490.000,00 TL bedel karşılığında teslimi yapılan taşınmazların tapu kayıtlarına üçüncü kişilere devrini engellemek amacıyla müvekkili adına telafisi imkansız...