DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 11/01/2023 YAZIM TARİHİ : 23/01/2023 Taraf vekilleri süresinde verdiği dilekçe ile Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/09/2020 tarih ve 2019/857 E., 2020/310 K. sayılı kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........... tarihinde davalı sigorta şirketinde ZMMS poliçesi bulunan ........... plakalı aracın çarpması sonucunda davacının yaralandığını, bu nedenle şimdilik ......... TL geçici iş göremezlik, ......... TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam ........... TL maddi tazminatın davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/22 - 2023/59 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/22 KARAR NO : 2023/59
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2020 NUMARASI : 2019/857E., 2020/310 K. DAVACI : .......... VEKİLİ : Av. .................... DAVALI : .............. VEKİLİ : Av. .................. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 11/01/2023 YAZIM TARİHİ : 23/01/2023 Taraf vekilleri süresinde verdiği dilekçe ile Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/09/2020 tarih ve 2019/857 E., 2020/310 K. sayılı kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........... tarihinde davalı sigorta şirketinde ZMMS poliçesi bulunan ........... plakalı aracın çarpması sonucunda davacının yaralandığını, bu nedenle şimdilik ......... TL geçici iş göremezlik, ......... TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam ........... TL maddi tazminatın davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .......... TL olarak arttırmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonununda; davanın kabulü ile ............ TL'nin ............. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekili dilekçesinde özetle; PMF yaşam tablosu kullanılarak kalan bakiye ömrün tespit edilerek yeniden hesaplama yapılması gerektiğini, yeni kusur, maluliyet ve hesap raporu aldırılmasını, tazminat hesabının güncel asgari verilere göre yapılması gerektiğini, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İstinaf başvurusunda bulunana davalı vekili dilekçesinde özetle; davacı tarafından KTK'nın 6704 sayılı yasa ile değişik 97.maddesine ve ZMSS Genel Şartlarına uygun başvuru yapılmaması nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, faiz, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden sorumluluklarının olmadığını, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Üye hakimin inceleme raporu okunup, açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası sonucu maruz kalınan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir. Dosya içerisindeki bilgi...