Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1222 · K. 2023/210
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1222 K. 2023/210

E. 2020/1222K. 2023/2108 Mayıs 2023
tapu sicilibağımsız bölümgönderme kararıkredi sözleşmesigörevli mahkemeihtiyati tedbiricra takibikat mülkiyetiön incelemetedbirin kaldırılmasıyetkili mahkemebozma kararıeksik incelemehak düşürücü süreipoteğin fekkiipoteğin kaldırılmasıipoteğin terkini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1222 - 2023/210 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1222 KARAR NO : 2023/210 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/05/2018 NUMARASI : 2018/... ESAS-2018/... KARAR DAVACILAR :1- VEKİLİ : Av. MÜDAHİL DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 3- İHBAR OLUNAN : DAVA : Tapu Kaydına İpotek Şerhinin Konulması İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/05/2023 YAZIM TARİHİ : Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/05/2018 tarih ve 2018/... Esas, 2018/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı,...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1222 - 2023/210 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/1222 KARAR NO : 2023/210 KARAR TARİHİ : 08/05/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/05/2018 NUMARASI : 2018/... ESAS-2018/... KARAR DAVACILAR :1- VEKİLİ : Av. MÜDAHİL DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 3- İHBAR OLUNAN : DAVA : Tapu Kaydına İpotek Şerhinin Konulması

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/05/2023 YAZIM TARİHİ :

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/05/2018 tarih ve 2018/... Esas, 2018/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın Mersin Şubesi ile S.S. ... Konut Yapı Koop. Arasında imzalanan kredi sözleşmesi gereğince adı geçene kredi kullandırıldığını, kredinin teminatını teşkil etmek üzere kooperatif adına kayıtlı Mersin ili, Yenişehir ilçesi, Çiftlik köyü, Kızboğuldu mevkii, ... sayfa noda tapuda kayıtlı taşınmazın B blok, 5. Kat 14 nolu bağımsız bölümü üzerine müvekkili banka lehine 1. Derecede 57.600,00.TL, 21. Derecede 50.000,00.TL, 3. Derecede 8.160,00.TL ve 4. Derecede 35.496,00.TL bedelle ipotek konulduğunu, taşınmazın 07/09/1998 tarihinde ... yevmiye nolu işlemle ... tarafından satın alındığını, kooperatif ipotekleri ferdileşirken Mersin 4. Bölge Tapu Sicil Müdürlüğü tarafından müvekkili bankanın 14/07/1998 tarih ve ... sayılı yazısına istinaden taşınmaz üzerindeki banka ipoteklerinin 05/10/1998 tarihinde fek edildiğinin öğrenildiğini, müvekkili bankanın Mersin Şubesi tarafından Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilen 14/07/2008 tarih ve ... sayılı yazısı ile kooperatif yönetimi adına kayıtlı bağımsız bölümler üzerindeki ipoteklerin baki kalması kaydı ile diğer şahıslar adına ferdi ipotek tesis edilmesi talep edilmiş olup B blok 5. Kat 14 nolu bağımsız bölüm yazı ekindeki belgeye göre kooperatif yönetimi adına kayıtlı olduğunu, Tapu Sicil Müdürlüğü tarafından belirtilen taşınmazın kooperatif yönetimi adına kayıtlı iken ve üzerindeki ipotek baki kalması talep edilmiş olmasına rağmen ipoteğin talepleri dışında kaldırılmış olup herhangi bir ferdileşme işlemi yapılmadığını, yukarıda belirtilen nedenlerle Mersin ili, Yenişehir ilçesi, Çiftlik köyü, Kızboğuldu mevkii, ... sayfa noda tapuda kayıtlı taşınmazın B blok, 5. Kat 14 nolu bağımsız bölümü üzerine müvekkili banka lehine 1. Derecede 57.600,00.TL, 21. Derecede 50.000,00.TL, 3. Derecede 8.160,00.TL ve 4. Derecede 35.496,00.TL bedelli ipoteklerin yeniden şerh edilmesine ve taşınmazın üçünc...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1221 · K. 2023/79

7 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1232 · K. 2023/179

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1257 · K. 2023/222

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/755 · K. 2022/1227

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1285 · K. 2023/228

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1228 · K. 2023/183

3 Mayıs 2023