T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/499 Esas 2023/502 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/499 KARAR NO : 2023/502 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2023 NUMARASI : 2022/904 Esas (Ara Karar) TEDBİRİN KALDIRILMASINI TALEP EDEN DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - e-tebligat DAVALI : VEKİLİ : Av. ... - e-tebligat DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2023 Taraflar arasındaki satışın tedbiren ve teminatsız olarak durdurulması talebinde mahkemece ihtiyati tedbire itirazın reddine dair verilen ara karara karşı ihtiyati tedbire itiraz eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/499 Esas 2023/502 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/499 KARAR NO : 2023/502
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2023 NUMARASI : 2022/904 Esas (Ara Karar) TEDBİRİN KALDIRILMASINI TALEP EDEN DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - e-tebligat DAVALI : VEKİLİ : Av. ... - e-tebligat DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2023 Taraflar arasındaki satışın tedbiren ve teminatsız olarak durdurulması talebinde mahkemece ihtiyati tedbire itirazın reddine dair verilen ara karara karşı ihtiyati tedbire itiraz eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. DAVA VE TALEP Davacı vekili 23/01/2023 tarihli dilekçesinde özetle; Ankara Batı İcra Müdürlüğünün 2021/12821 sayılı dosyasında satışın tedbiren ve teminatsız olarak durdurulmasına, davalı ... tarafından dava dışı 3.kişiye verilmiş olan bono nedeniyle, dava açılması konusunda taraflarına ya da şirkete tayin edilen kayyıma yetki verilmesine, şirketin tek mal varlığı olan...Tescil Sıra No'lu, 22/07/2022 tescil tarihli ve ... tescil plaka numaralı, 2001 model ... Marka 10 tekerlekli inşaat vincinin, Ankara Trafik Vakfına ait 7/24 saat polis nezaretinde olan ve kamera sistemi mevcut "Fatih Sultan Mehmet Bulvarı No:287/1 Etimesgut/Ankara" adresli "Artıkod Ltd. Şti.-Ankara Yedi Emin Oto Parkı"nda muhafaza altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece 25/08/2022 tarihli ara kararı ile söz konusu vincin davalının uhdesinde olduğu ve şirketin tek mal varlığı olduğu anlaşıldığı, her ne kadar bilirkişi raporunun sunulmasından sonra muhafaza konusunda karar verileceği 24/01/2023 tarihinde belirtilmiş ise de söz konusu vinç üzerinde icra-i haciz yapılması ihtimali karşısında şirket mal varlığının korunması amacıyla davacı vekilinin talebinin kabulüne, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün 2021/12821 esas sayılı dosyasında satışın tedbiren durdurulmasına, 3140 Tescil Sıra No'lu, 22/07/2022 tescil tarihli ve ... tescil plaka numaralı, 2001 model ... Marka 10 tekerlekli inşaat vincin şirket mal varlığı olduğu dikkate alınarak teminat alınmasına yer olmadığına ve bu vincin muhafaza altına alınmasına, muhafaza işleminin Ankara Batı İcra Müdürlüğünce infazına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati tedbire itiraz eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; açılan dava ile davacı tarafından müvekkili şirketin feshi, yetkili müdür bulunmadığı gerekçesi ile kayyum atanmasını, ortaklık paylarının hesap edilmesinin talep edildiğini, Müvekkili ... ile davalı ..., 2011 yılının Aralık ayında, ... adı altında ticari bir ortaklık kurduklarını, şirket sermayesi ile ... plaka sayılı ... marka 2001 modelli vinç kredili olarak İş Leasing'den s...