DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇE TARİHİ : 23/05/2023 Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/07/2021 tarih, 2019/159 Esas ve 2021/415 Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ............. plakalı aracın kaza yapması sonucu araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır olarak yaralandığını, kazaya karışan ............ plakalı aracın kaza tarihinde ZMMS poliçesinin tespit edilmediğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza sonrası müvekkilinin ................ Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, kaza ile ilgili ............... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ............ soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını,...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1651 - 2023/662 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/1651 KARAR NO : 2023/662
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .......... ÜYE : ............ ÜYE : ............. KATİP : ......... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/07/2021 NUMARASI : 2019/159 Esas- 2021/415 Karar DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ........ DAVALI : .......... VEKİLİ : Av. ........ DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇE TARİHİ : 23/05/2023
Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/07/2021 tarih, 2019/159 Esas ve 2021/415 Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ............. plakalı aracın kaza yapması sonucu araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır olarak yaralandığını, kazaya karışan ............ plakalı aracın kaza tarihinde ZMMS poliçesinin tespit edilmediğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza sonrası müvekkilinin ................ Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, kaza ile ilgili ............... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ............ soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, davalı kuruma usulüne uygun başvuru yaptıklarını, taraflarına dönüş yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını, bu nedenle şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .......... TL (......... TL sürekli iş göremezlik tazminatı, .......TL geçici iş göremezlik tazminatı, ......... TL bakıcı gideri ) maddi tazminatın davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili ............ tarihli dilekçesiyle dava değerini ............... TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının müvekkiline eksik evraklar ile başvuru yaptığını, müvekkili tarafından istenilen evrakların tamamlanmadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, söz konusu trafik kazasına ilişkin yürütülen savcılık soruşturma doyasında kazaya karışan sürücü olan eşinden şikayetçi olmadığını ve CMK Md 253/19 uyarınca kendi içlerinde uzlaştıklarını, bu nedenle davanın reddinin gerektiğini, davanın ............. plakalı araç sürücüsü ............ ve araç işleteni .......... ihbarını talep ettiklerini, davaya konu kazaya ilişkin kusur oranlarının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesi gerektiğini, davacının daimi maluliyet durumu için dosyanın Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesi'ne gönderilerek özürlü sağlık raporu alınması gerektiğini, davaya konu maluliyet tazminatının uzman bilirkişilerce hesaplanması gerektiğini, tedavi giderleri, bakı...