DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/04/2021 tarih ve 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili çocuğun 26.06.2017 tarihinde Adana ilinde yaya konumda yürüyüş yolunda yürürken davalı sigorta sigortalısı ... plakalı aracı kullanan çocuk sürücüsünün çarptığını, müvekilinin kazada yaralanarak malul kaldığını bu nedenle sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve 17.08.2018 tarihinde kısmı ödeme aldıklarını bu miktarın yeterli olmadığını, bu nedenle 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı ... sigorta ile davalı asiller anne ve baba ......
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2224 - 2023/915 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2224 KARAR NO : 2023/915
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/04/2021 NUMARASI : 2018/... Esas, 2021/... Karar
DAVACI : ... Adına velayeten hareket eden; VELİ :1- ... VELİ :2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ (ESKİ ÜNVANI ... SİGORTA A.Ş.) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3-... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/04/2021 tarih ve 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili çocuğun 26.06.2017 tarihinde Adana ilinde yaya konumda yürüyüş yolunda yürürken davalı sigorta sigortalısı ... plakalı aracı kullanan çocuk sürücüsünün çarptığını, müvekilinin kazada yaralanarak malul kaldığını bu nedenle sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve 17.08.2018 tarihinde kısmı ödeme aldıklarını bu miktarın yeterli olmadığını, bu nedenle 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı ... sigorta ile davalı asiller anne ve baba ... ile ...'ten kaza tarihinden itibaren işletilecek faiziyle alınmasına, 15.000,00 TL manevi tazminatın ise davalı asillerden kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Mahkemenin görevine itiraz ettiğini, Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu, iddia edilen hususların hiçbirinin gerçeği yansıtmadığını, kaza tespit tutanağının yanlı olarak hazırlandığını, kazadan ötürü araç sahibinin değil kazayı yapan kişinin sorumlu olduğunu,manevi tazminata hükmedilirken zarar görenin zenginleşmemesinin, zarar sorumlusununda fakirleşmemesinin gerektiğini tüm bu nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı çocuğun önündeki atı kovalerken aniden yola fırlaması sebebiyle kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkillerinin kazadan sonra ailenin yanına geçmiş olsun ziyaretine gittiklerini, ailenin kendilerinden fahiş miktarda 20.000,00 TL talepte bulunduğunu, aracılar ile anlaşmaya varılarak sadece sigorta şirketine dava açmak müvekkillerine dava açmamak şartıyla 8.000,00 TL üzerinden anlaşmaya vardıklarını, bu bedelin 3.000,00 TL'sinin peşin olarak 5.000,00 TL'sinin ise PTT vasıtasıyladavacı çocuğun babası ...'e gönderildiğini, paranın gönderildikten sonra ailenin ne ceza davasından ne de hukuk davasından vazgeçtiklerini, bu durumun ahde vefa ilkesine aykırı olduğunu, kaza tespit tutanağına ve ceza dosyasındaki kusur ...