Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın davacı ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili ile davalı ...Ltd Şti arasındaki 01/12/2016 tarihli sözleşme ile davalı ...Ltd Şti tarafından müvekkiline depolama, elleçleme, yükleme, boşaltma, istifleme, ürün streçleme, paletleme vb. antrepo hizmetlerinin verildiğini, davalı ...Ltd Şti'nin müvekkiline hizmet verdiği depolardan birinin diğer davalı firma ... AŞ. firmasına ait olduğunu, sözleşme konusu hizmetlerin karşılığı davalı ...Ltd Şti'ne her ay sonunda düzenlenen fatura bedellerinin ödendiğini, son olarak davalı ...Ltd Şti firması tarafından ... Eylül ayı depolama bedeli karşılığı olarak KDV dahil olmak üzere toplam 73.404,21-TL tutarında fatura düzenlediğini ve fatura bedelinin müvekkili tarafından gecikme olmaksızın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1247 KARAR NO: 2023/736 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/12/2021 NUMARASI: 2018/1125 Esas - 2021/1014 Karar DAVA: İstirdat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/05/2023 Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın davacı ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili ile davalı ...Ltd Şti arasındaki 01/12/2016 tarihli sözleşme ile davalı ...Ltd Şti tarafından müvekkiline depolama, elleçleme, yükleme, boşaltma, istifleme, ürün streçleme, paletleme vb. antrepo hizmetlerinin verildiğini, davalı ...Ltd Şti'nin müvekkiline hizmet verdiği depolardan birinin diğer davalı firma ... AŞ. firmasına ait olduğunu, sözleşme konusu hizmetlerin karşılığı davalı ...Ltd Şti'ne her ay sonunda düzenlenen fatura bedellerinin ödendiğini, son olarak davalı ...Ltd Şti firması tarafından ... Eylül ayı depolama bedeli karşılığı olarak KDV dahil olmak üzere toplam 73.404,21-TL tutarında fatura düzenlediğini ve fatura bedelinin müvekkili tarafından gecikme olmaksızın ödendiğini, buna karşılık diğer davalı ... ...A.Ş. tarafından ...Ltd Şti'nin borcu sebebiyle depolarında bunan müvekkiline ait mallar üzerinde hapis hakkı kullanıldığını, depo ücretlerinin ödenmemesi halinde emtiaların müvekkiline teslim edilmeyeceğinin bildirildiğini, müvekkili ile davalı ... ...AŞ. arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, davalı ... ...A.Ş.'nin bahsi geçen emtiaların müvekkiline ait olduğunu bildiğini, hapis hakkı kullanmasının hukuka aykırı olduğunu, davalı ... firmasının deposunda bulunan dava dilekçesinin ekindeki tutanakta yer alan 2.037,05 ton (dava tarihi itibariyle 2.010,93 ton) çeşitli ürünün ...' in mülkiyetinde olduğu konusunda taraflar arasında herhangi bir uyuşmazlığın bulunmadığını, bahsi geçen ürünlerin piyasa değerinin milyonlarca lira değerinde olup ... firmasının ... firmasından alacaklı olduğunu iddia ettiği bedelin kat be kat üzerinde olduğunu, ... firması tarafından müvekkiline ait olan ürünlerin haksız olarak alıkonulduğunu belirterek öncelikle ihtiyati tedbir yoluyla davalılardan ...'ye ait depoda bulunan toplam 2.010,93 ton çeşitli ürünün müvekkiline iadesine karar verilmesine, müvekkiline ait ürünlerin hukuka aykırı olarak teslim edilmemesi sebebiyle müvekkilinin uğradığı ve uğrayacağı zararlara ilişkin tazmin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin ürünlerine vaki müdahalenin önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...A.Ş. vekili; müvekkilinin antrepo/serbest depo işletmecisi olarak diğer davalı ... Ltd. Şti.'ye hizmet verildiğinin dava dilekçesinde ikrar edildiğini, ... Ltd. Şti. ile davacı arasındaki anlaşma gereğince ... Ltd. Şti'nin davacıya ait eşyaları müvekkilinin deposunda tutmakta olduğunu, davalı ...'in son 6 aydır ödemelerini aksattığını, alacağın çok...