Davanın usulden reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; İstanbul 12. ATM'nin 2021/669 Esas sayılı dosyasında gerçekleştirilen İst. Anadolu Arb. Bürosu'nun 2021/15155 Başvuru nolu arabuluculuk sürecinde Av. Arb. ... tarafından ne müvekkili ile ne de kendisi ile görüşülmediğini, bu nedenle arabuluculuk tutanağının usul ve yasaya uygun düzenlenmediğini belirterek usul ve yasaya uygun olmayan arabuluculuk tutanağının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; İst. Anadolu Arb. Bürosu'nun 2021/15155 Başvuru nolu dosyasında arabulucu tarafından tarafların usulüne uygun bir şekilde toplantıya davet edildiğini, ancak davacı tarafın toplantıya katılmadığını, İstanbul 12. ATM'de açılan 2021/669 Esas sayılı dosyası'nın menfi tespit...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2438 KARAR NO: 2023/786 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/10/2022 NUMARASI: 2022/115 Esas - 2022/558 Karar DAVA: Tespit Davanın usulden reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; İstanbul 12. ATM'nin 2021/669 Esas sayılı dosyasında gerçekleştirilen İst. Anadolu Arb. Bürosu'nun 2021/15155 Başvuru nolu arabuluculuk sürecinde Av. Arb. ... tarafından ne müvekkili ile ne de kendisi ile görüşülmediğini, bu nedenle arabuluculuk tutanağının usul ve yasaya uygun düzenlenmediğini belirterek usul ve yasaya uygun olmayan arabuluculuk tutanağının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; İst. Anadolu Arb. Bürosu'nun 2021/15155 Başvuru nolu dosyasında arabulucu tarafından tarafların usulüne uygun bir şekilde toplantıya davet edildiğini, ancak davacı tarafın toplantıya katılmadığını, İstanbul 12. ATM'de açılan 2021/669 Esas sayılı dosyası'nın menfi tespit davası olduğunu, menfi tespit davalarında arabuluculuğa başvurma şartının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; menfi tespit davasının açılabilmesi için arabulucuya başvuru zorunluluğu bulunmadığı, nitekim İstanbul 12. ATM'nin 2021/669 E. sayılı dosyasının ön inceleme duruşmasında bu hususun açıkça belirtildiği, bu itibarla davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde; arabuluculuk tutanağının iptaline ilişkin olarak açılan eldeki davanın İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... E. ve ... E. Sayılı icra dosyalarına karşı açılan menfi tespit davaları ile ilgili olduğunu, mahkemenin eksik inceleme yaptığını, ayrıca İstanbul 12. ATM'de görülen dava dosyasında henüz gerekçeli karar yazılmadığını, arabuluculuğa başvuru hususu netleşmeden yazılı şekilde karar verilmesinin doğru olmadığını, ayrıca davanın açılmasına karşı tarafın sebebiyet verdiğini, bu nedenle yargılama giderleri ile vekalet ücretinden kendilerinin sorumlu tutulmasının doğru olmadığını belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. GEREKÇE: Talep, arabuluculuk sürecinin usulüne uygun olarak yürütülmemesi nedeniyle arabuluculuk tutanağının iptali istemine ilişkindir İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/669 esas sayılı dosyasında eldeki davanın davalısı olan ... tarafından davacı ... aleyhine kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davası açılmış olup, bahsi geçen dava ile ilgili olarak İst. Anadolu Arb. Bürosu'nun 2021/15155 Başvuru nolu arabuluculuk süreci yürütülmüştür. Davacı taraf, arabuluculuk sürecinde kendileri ile hiç bir şekilde iletişim kurulmadığını belirterek tutanağın iptalini talep etmektedir. Öncelikle; d...